HOLA LEON, CREO QUE TIENES RAZON EN TUS COMENTARIOS, PERO COMO LO HICE PUBLICO EN TU PROGRAMA DE RADIO, EN LATIONAMERICA QUE LIDER NO ES NARICICISTA, QUIEN NO ES DEMAGOGO, CUAL DE TODOS LOS LIDERES NO ESTAN PESNANDO SOLO EN SU PODER, EN EL FORTLECIMIENTO DE SUS GRUPOS.
Y SIN ESTAR EN FAVOR DE CHAVEZ PORQUE NO ES POR AHI, NECECITAMOS TOMAR NUESTROS PROPIOS MEDIOS DE PRODUCCION, LOS QUE TENEMOS EN NUESTRAS MANOS, CADA QUIEN EN SU TRINCHERA PENSANDO EN LOS DEMAS, EN UN BIENESTAR SOCIAL COMUN, Y ESO SOLO SE PUEDE DESDE UNA IZQUIERDA VERDADERA, UNA IZQUIERDA QUE PONGA SOBRE LA MESA LOS ASUNTOS DE LA PROPIEDAD PRIVADA EN EL MEDIO DE PRODUCCION, DESDE ME PUNTO DE VISTA SE HAN OLVIDADO MUCHAS COSAS ACERTADAS DE LA IZQUIERDA RADICAL.
ME PARECE TAMBIEN QUE LAS IZQUIERDA DE LA QUE HABLAS ESTA AHI, PERO ESTA ES PELIGROSA PARA LOS INTERESES DE LOS SISTEMAS EN EL PODER, POR LO QUE ES IMPROBABLE QUE ESTAS CORRIENTES SEAN VIABLES EN PUEBLOS NO EDUCADOS Y EMANCIPADOS.
COMO SIEMPRE ES UN PLACER ESCUCHAR TUS IDEAS

PORQUE NÃO COPIAMOS AS BOAS INICIATIVAS DO PRIMEIRO MUNDO

Como o Banco Central disse que já tem colchões bem confortáveis para recepcionar o capital volátil, os defensores da especulação financeira, no mercado interno e externo, em contra partida, já estão fornecendo as suas camas para completar o conforto dos guerreiros Apátridas e que já conhecem muito bem o terreno da economia e das finanças do Brasil. E olha que todos os dias já aparecem como principal destaque na imprensa especializada ou não, as metas bem definidas e planejadas para a materialização da ação. E a ação se resume, basicamente, no aumento imediato da inflação e da taxa selic, da manutenção da oscilação irresponsável do dólar, das negociações na BM&F e da valorização das ações na Bovespa, como um passe de mágica, além de outras engrenagens que só sacrificam o Povo e o Tesouro Nacional. Logo, o perigo é que - água mole em pedra dura, tanto bate, até que fura -. Acharam, os especuladores, que os abusos nos financiamentos com Letras Hipotecárias seriam ampliados imediatamente com fabulosos ganhos especulativos em países do BRIC, principalmente a China, Brasil e Índia. As expectativas foram parcialmente frustadas. Voltaram, sem nova opção imediata, ao berço aonde a crise foi trabalhada e maturada por eles, os EUA, para solucionar os problemas de Caixa.

Mas, com surpresa, o FED ( BC americano ) e o Tesouro americano, concluiram que os dólares do seu Povo não poderiam ser transferidos para a manutenção de ganhos de alguns bilhões de USD por uma minoria identificada, em detrimento da maioria não identificada. E a drástica e justa decisão do Estado americano, que deve servir de excelente exemplo para outros países, principalmente o Brasil, está sendo rigorosamente cumprida à risca e os maiores Ativos Financeiros americanos estão assumindo os Riscos das irresponsabilidades e abusos que cometeram. E alguns bilhões de dólares estão sendo lançados nas Contas de Provisão para Créditos de Liquidação Duvidosa e na Conta de Lucros e Perdas. Afinal,os ganhos de lucros sobre lucros com as Letras Hipotecárias, devem ter acumulado resultados bem superiores aos reembolsos que hoje estão fazendo compulsoriamente. O Estado americano está certo, - " Quem pariu Mateus, que o embale - ".

A nova investida ao BRIC está voltando com força total, porque no primeiro mundo ou G-8 ou G-20, a fonte já secou e ágios sobre Letras do Tesouro e outros passivos não passam de 1 a 3% acima da inflação, além de rolar as suas dívidas, com folga e no Longo Prazo. Só mesmo no Brasil, como a Sexta Maior Economia Mundial, temos uma anomalia de inflação de primeiro mundo, remunerando o capital com juros do último mundo. Que exemplos positivos a área Economica e das Finanças do Brasil pode copiar da especulação financeira mundial para o bem da população e do Tesouro Nacional?.

E porque a Inflação tem que subir e a Selic também , se a economia está com o crescimento responsável e saudável e a inflação sob controle? E porque valorizar ações acima da racionalidade, sem levar em consideração um portifólio verdadeiro que espelhe o índice de liquidez, o bom geranciamento, atualização em TD&T, um mercado consumidor potencial e o histórico da rentabilidade sobre o patrimonio líquido nos últimos cinco anos, das empresas de capital aberto?. Temos ainda a lembrança recente de grandes ativos americanos pre- falimentar como a Woridcom.In (USD 103 bi ), a ENRON ( USD 63 bi ), a CONSECO ( USD 61 bi ). Portanto, não só o o tamanho é documento para evitar maquiagens em balanços, para enganar os investidores.

Vamos ficar com as soluções domésticas e sérias e que estão dando certo, apesar das abusivas taxas de juros, que ainda limitam a capacidade de consumo e sem a preocupação de maquiar nada, sem empolgação execessiva e passar a seguir só os bons exemplos que as Nações de Primeiro Mundo estão nos dando, principalmente com a redução na taxa Selic de 7,25% para 4% acima da inflação e ampliar para o Longo Prazo o perfil de nossa dívida.

O Estado acreditar nas boas intenções do Sistema Financeiro, é tão imprudente quanto o rato acreditar no gato

PORQUE NÃO COPIAMOS AS BOAS INICIATIVAS DO PRIMEIRO MUNDO

Como o Banco Central disse que já tem colchões bem confortáveis para recepcionar o capital volátil, os defensores da especulação financeira, no mercado interno e externo, em contra partida, já estão fornecendo as suas camas para completar o conforto dos guerreiros Apátridas e que já conhecem muito bem o terreno da economia e das finanças do Brasil. E olha que todos os dias já aparecem como principal destaque na imprensa especializada ou não, as metas bem definidas e planejadas para a materialização da ação. E a ação se resume, basicamente, no aumento imediato da inflação e da taxa selic, da manutenção da oscilação irresponsável do dólar, das negociações na BM&F e da valorização das ações na Bovespa, como um passe de mágica, além de outras engrenagens que só sacrificam o Povo e o Tesouro Nacional. Logo, o perigo é que - água mole em pedra dura, tanto bate, até que fura -. Acharam, os especuladores, que os abusos nos financiamentos com Letras Hipotecárias seriam ampliados imediatamente com fabulosos ganhos especulativos em países do BRIC, principalmente a China, Brasil e Índia. As expectativas foram parcialmente frustadas. Voltaram, sem nova opção imediata, ao berço aonde a crise foi trabalhada e maturada por eles, os EUA, para solucionar os problemas de Caixa.

Mas, com surpresa, o FED ( BC americano ) e o Tesouro americano, concluiram que os dólares do seu Povo não poderiam ser transferidos para a manutenção de ganhos de alguns bilhões de USD por uma minoria identificada, em detrimento da maioria não identificada. E a drástica e justa decisão do Estado americano, que deve servir de excelente exemplo para outros países, principalmente o Brasil, está sendo rigorosamente cumprida à risca e os maiores Ativos Financeiros americanos estão assumindo os Riscos das irresponsabilidades e abusos que cometeram. E alguns bilhões de dólares estão sendo lançados nas Contas de Provisão para Créditos de Liquidação Duvidosa e na Conta de Lucros e Perdas. Afinal,os ganhos de lucros sobre lucros com as Letras Hipotecárias, devem ter acumulado resultados bem superiores aos reembolsos que hoje estão fazendo compulsoriamente. O Estado americano está certo, - " Quem pariu Mateus, que o embale - ".

A nova investida ao BRIC está voltando com força total, porque no primeiro mundo ou G-8 ou G-20, a fonte já secou e ágios sobre Letras do Tesouro e outros passivos não passam de 1 a 3% acima da inflação, além de rolar as suas dívidas, com folga e no Longo Prazo. Só mesmo no Brasil, como a Sexta Maior Economia Mundial, temos uma anomalia de inflação de primeiro mundo, remunerando o capital com juros do último mundo. Que exemplos positivos a área Economica e das Finanças do Brasil pode copiar da especulação financeira mundial para o bem da população e do Tesouro Nacional?.

E porque a Inflação tem que subir e a Selic também , se a economia está com o crescimento responsável e saudável e a inflação sob controle? E porque valorizar ações acima da racionalidade, sem levar em consideração um portifólio verdadeiro que espelhe o índice de liquidez, o bom geranciamento, atualização em TD&T, um mercado consumidor potencial e o histórico da rentabilidade sobre o patrimonio líquido nos últimos cinco anos, das empresas de capital aberto?. Temos ainda a lembrança recente de grandes ativos americanos pre- falimentar como a Woridcom.In (USD 103 bi ), a ENRON ( USD 63 bi ), a CONSECO ( USD 61 bi ). Portanto, não só o o tamanho é documento para evitar maquiagens em balanços, para enganar os investidores.

Vamos ficar com as soluções domésticas e sérias e que estão dando certo, apesar das abusivas taxas de juros, que ainda limitam a capacidade de consumo e sem a preocupação de maquiar nada, sem empolgação execessiva e passar a seguir só os bons exemplos que as Nações de Primeiro Mundo estão nos dando, principalmente com a redução na taxa Selic de 7,25% para 4% acima da inflação e ampliar para o Longo Prazo o perfil de nossa dívida.

O Estado acreditar nas boas intenções do Sistema Financeiro, é tão imprudente quanto o rato acreditar no gato

he "King" of Spain can only tell himself to shut up.

The "King" of Spain was not elected by the people. Nobody elected the "king". The "king" of Spain does not represent the people. The "king" of Spain has no authority to speak for the people.

The "King" of Spain has no right to tell a democratically elected president to shut up.

The "king" of Spain keeps forgetting that he is not the boss of a democratically elected president.

As far as the "Che-chic" comment goes, there is nothing "chic" about the Chavez government's political base. Most of the base is poor, and it has supported the Chavez government not because of some abstract revolutionary legacy but rather because of its belief that the Chavez government has looked out for the poor.

I have to confess: it´s very refreshing for me to at least hear about a Latin American Leftism, revolutionary ideas, Che, or anti U. S. movements. Some of us weren´t born soon enough to live that era, and it´s been so long since that not even our parents talk about it.

In the Dominican Republic there´s not such thing. My generation has been raised in th Right and do not know of anything else.

Thank you all for taking my mind out of the coasts of this (half) island.

I'm waiting for a party to announce their slogan to be, "Efficient government run by boring people."

for me it's what I call the "Marion Barry Syndrome": he says what the downtrodden want to hear, but when he takes power, he really doesn't do much that will benefit them. Instead, all the bennies go to his inner circle.

As for Chavez, I've long ago concluded that his fixation on Bush is because the two of them are so much alike. They're both uncompromising, arrogrant demagogues, one far right and the other far left, but basically the same. and how interesting that the official color of the Chavizmo is red and his opposition blue!

Democracy in Latin America:

I'm suprise to hear words as "the beginning of the end of the Venezuelan autocrat’s version of Latin American leftism." We must applude and salute, Hugo Chavez because by accepting a marginal electoral defeat shows that Democracy still much alive in Venezuela.

Hugo Chavez said "The people's decision will be upheld in respect of the basic rule of democracy: the winning optionis the one that gets most votes."
It is more that we can say about the elections in Mexico. I agree with you about Mr. Manuel Lopez Obrador he is a bad looser. I was one more Mexican that supported Mr. Obrador in the mexican election, but after the results even small of the results and not accepting the mexican's
decision I've lost a lot of respect for him.

So what happened in Venezueal it is good and democracy still strong.

As a mexican I hope the road of democracy will continue in Mexico.

In the small Pacific Coast town of Pijijiapan in the Southern State of Chiapas, Mexico, a banner still adorns the center of town that reads (in my broken Spanish translation) "Long Live Andres Manuel Lopez Obrador, The Legitimate President of Mexico." This makes me wonder why the poor and those who perceive (rightly or not) that they are downtrodden are initially attracted to "Leftists" like Chavez. Often, after it's too late, they are disappointed to discover these demagogues are no different than traditional politicians who promise a lot, deliver little and who always seem to get personally richer and more powerful in the process.

Maybe they are just so sick and tired of the established Government corruption that Leftist glamor and rhetoric becomes irresistible in their prayers for justice or any kind of change. Or, it could be the drama and passion in the legends of Leftist Revolutionaries like Zapata and Che Guevara.

I doubt that Andres Manuel Lopez Obrador's election would make any difference in Pijijiapan but the idea gets the people's blood pumping which is a far cry from the scholarly, elitist Calderon who probably doesn't even know Pijijiapan exits.

Let's hope this phenomenon is true in the US this time around - that the people are so fed up with the status quo of corruption and right-wing theocracy that they get their blood pumping and make a change - even if it is just for another typical politician from the left.

In all these US debates on the Latin American left h I'm impressed by lack of nation-specific informing these region-wide assessment. I read once and again that Chavez Evo and Correa constitute a kind of leftist while Lula and Bachelet are other kind. Such comparisons are so broad that ends to say nothing. In economic policies for instance, Lula has one the most protectionist policies in the continent while Bachelet free-trade policies made more leftist in Chile consider their socialist credentials as thin. In Bolivia and Ecuador the ethnic factor trumps other considerations. Obviously, they are allies to Chavez, but the nature of their power as well as their leadership style is entirely different.
Latin American scholars always have the problem to make meaningful general references because few people have the level of expertise necessary to handle the diversity of conditions and political histories of each country.
In this case, this Mexican blogger talks about Lagos regime in Chile, as a model for Latin America, I wonder what are this guy's credentials on Chilean recent history to offer advice of such caliber.

For almost a half-century the U.S. pursued a policy in Latin America (and elsewhere, of course) of "whoever tweaks the Soviet Union can't be all bad." The results of that policy are plain to see, and they were utterly disastrous. I don't see how making anti-U.S. or even anti-Bush attitudes the sole criterion for supporting Latin American leaders could work out much better than Cold War-era knee-jerk anti-socialism.

Anyone who tweaks the current U.S. administration can't be all bad. And that includes insulting the despicable pawn Uribe.

You are right. The real divisions are not between Left and Right, but between governments ruled by the people and governments that rule the people