Mr. Aboubakr:

Moroccan individual liberties are already curtailed.

The veil is banned in many places including among the staff in Casablanca's airport.

Veiled women are practically not present in Morocco's public televisions even though there are many Moroccan women who wear the hijab.

The Sahrawi people are brutalized for expressing their opinions regarding the Sahara.

Hashish (Marijuana) is banned but alcohol is not. Alcohol is now sold in every corner in big cities including to minors (check out French-owned ACIMA supermarkets) while Moroccan farmers of marijuana in the North see their fields burnt down and destroyed by the state.

Banning or restricting alcohol consumption should not be an agenda of "Islamists" alone. I am secular and I do drink occasionally but I would support PJD's move against this alcohol industry that is getting out of control in Morocco.

One of the major obstacles to democracy in Morocco is the small French-educated elite. These groups run the country like a mafia and are allied with the Monarchy. They both benefit from each others politically and economically while the average Moroccan is serving them like slaves.

Mr. Aboubakar,

If you frame these issues in the context of ideology "Islamist vs secular" (basically a western view of things), then you know who will win.

The word secular sounds so bad in Arabic that it is perceived as a substitute for "anti-Islam". Also, unfortunately to many westerners it is so.

The PJD is not worried about imposing certain "illiberal things" (such as the restriction of alcohol) because it knows it can pass them with the support of most Moroccans. I would vote for it and I am not what the West calls an Islamist (I am close to being an atheist than anything else).

Moroccans need to be able to debate these issues freely and then decide for themselves.

I will not accept that some French-educated Moroccan elite (some of them can't even read Arabic) who read about Moroccan news on French media tells average Moroccans how to conduct their lives according their so-called "elitist liberal" views.

The Moroccan elite for the most part never said anything about the brutality and violence used by their allies in the Palace against other Moroccans. They just didn't care as long as they were able to carry on their mafia businesses in Morocco, read their imported French magazines, watch their French programs, and send their kids to French schools to learn about French history.

This poll was publicized last spring by Le Journal. Why are you just getting around to writing about it as if it was news? I largely agree with Karim, and indeed with you. It is mostly a small Westernized elite that fears the PJD. This same elite has been in bed with the monarchy for too long, and has flubbed every opportunity to deliver genuine reforms.If not the nationalists or the socialists, then who? If one is seeking a force uncompromised by power, it makes sense to turn to the one major party that has never held power, the PJD. Reform is what Moroccans will be voting for in 2007. The secular parties don't have much time left to persuade Moroccans that they have changed their stripes, and this time around are up to the task.

this is a response to the above comments! why on earth do you guys hold such a grudge against what you call the French educated elite in Morocco. and wat is this nonsense about them being related to the monarchy. that is absolute nonsense! yes indeed i agree that the elite have to get involved into politics if they want to change the country, but to say that they are the masters and the rest of the population is a slave, i take offence to that. maybe you should get up and do something about politics if u care so much. but dont ever say that its the rich elite who screwed up........as you say, they are a small minority so if the majority of moroccans wanted to do something about it, they should have......i think i can deduce from the above comments that it looks like the majority of moroccans are scared that the PJD wins and are trying to blame it on the rich class because you know very well that whether its the islamists that win it next year or not, it doesnt affect the rich class at all!!!! so i say stop all this hatred of the rich from the majority.......a lot of those rich families have worked their whole lives to get to where they are! jst dont 4get one thing, morocco is moving towards modernism, democracy, and secularism where the PJD wins or not next year! so lets try and focus on that rather than blaming each other abt responsibilities! cant we just turn the page and work for making a better future rather than dwelling on the past?
merci @+

MOROCCO IS, HAS BEEN AND WILL ALWAYS BE POLITICALLY INSIGNIFICANT. In the global scheme of things Morocco is a hostage to grand ambitions that are proportionate to its self-delusions. Morocco an African nation that pretends not to be African. It is the only Arab coutry with the Zionist Triangle in its national flag. Its aspiration to be quasi-European illicits only knowing winks and mockery in EuropeZ halls of geo-political power. Morocco acts as a sentinel for Europe against African migrants to Europe, and what does it get in return? Political Ostracism from Africa and the privilege to pick the crumbs off EuropeZ political table.

MOROCCO IS, HAS BEEN AND WILL ALWAYS BE POLITICALLY INSIGNIFICANT. In the global scheme of things Morocco is a hostage to grand ambitions that are proportionate to its self-delusions. Morocco an African nation that pretends not to be African. It is the only Arab coutry with the Zionist Triangle in its national flag. Its aspiration to be quasi-European illicits only knowing winks and mockery in EuropeZ halls of geo-political power. Morocco acts as a sentinel for Europe against African migrants to Europe, and what does it get in return? Political Ostracism from Africa and the privilege to pick the crumbs off EuropeZ political table.

Which political parties will emerge as winners and which as losers will be decided by the people of Morocco in legislative elections in 2007. However, what is worth noting here is that unlike in most of the rest of the MENA region, in Morocco we can be certain that a truly free and fair election will determine those winners and losers. As a variety of international NGOs and the media observed at the time, this was certainly the case in the last Moroccan legislative elections held in 2002. In that election, PJD did well, but so did Morocco's traditional secular political parties.

What I find contentious about Mr. Aboubakr Jamai's editorial view is the unsubstantiated causal link he attempts to draw between the Monarchy's continued progressive and skillful management of the on-going process of political and social reform in Morocco and the rise of political Islam in the country. The success of those reforms are well documented in the international press and widely acknowledged by independent political observers from the West and elsewhere. Whether it is a question of establishing women's rights or an unflinching and wholly public and transparent look at the country's past human rights abuses or the holding of internationally recognized free and fair elections, the process of political and social reform in Morocco, which has been fostered and encouraged by the Moroccan Monarchy, has made greater strides and made them more rapidly and successfully than anywhere else in the region. That an Islamist political party, the PJD, has emerged to achieve some success in the political space that the Monarchy has opened and nurtured in Morocco is only natural. It is also pretty clear evidence on the face of it that Morocco is hardly the brutal and repressive political environment that Mr. Jamai consistently alleges in his continuing campaign against one of the most progressive, modern and forward looking governments in the region. Incidentally, one that also remains unwaveringly friendly to the United States of America - even in these troubling times.

Morocco certainly has more to do in its process of political and social self-transformation. Good progress is being made. Indeed, remarkably good progress given the circumstances of the region as a whole. What I hope does not happen in Morocco is that voices like those of Mr. Jamai, who would let the best become the hasty and fatal enemy of the good, do not prevail in Morocco's public debate about the country's future.

Sincerely,

Robert M. Holley
Executive Director
Moroccan American Center for Policy
Washington, D.C.

With all due respect Mr. Robert Holley, we don't need an apologist for dictators and monarchs hired by a Moroccan regime lobbying firm to tell us that Morocco is democratic and wonderful. The societies of Arab countries are crumbling under the dual weight of absolute rulers and extremist Islamists. From Morocco and Tunisia to Egypt, and Syria, Islamists are gaining the upperhand because dicators and kings have failed to open the space politically and economically. They have indeed let the Islamists work unopposed by any secular movements so that they can continue to be supported by short-sighted Western governments who don't realize the ramifications of this political, social and economic asphyxiation.

Mr Holley i completely agree with you! shame some people cannot look at the positive outlook on this! shouldnt they consider themselves lucky they live in a country where they can or cannot practice their religion.....instead of being in another country where they are being suppressed!!! and i am sure that all these people making nasty comments about morocco have, unlike me, probably not lived in morocco. my suggestion is to come live back in morocco for awhile and see how things are changing......or maybe do they just want to keep saying negative things about morocco cause they dont have anymore excuses for immigrating abroad.......maybe a question they should ponder upon......

S.Amar:

I am Moroccan, born and raised in Morocco. My comments were not directed exclusively at Morocco's wealthy. There is nothing wrong with being wealthy. Also please don't take this personally, some of these "elites" belong to my own family. Also this is not against France or French ways. I admire French culture but I don't look down at my own (the way many Moroccan elites do).

The Moroccan french-educated elite is for the most part really a cast (as in the Indian cast system) who lives in a their walled-off world (the movie Marock tells it all). Many (not all) of these people control key positions in Morocco and basically share them among their exclusive cast.

Here is a small example that shows what I am talking about. Take for instance the entry requirements for the school of Medicine and the school of finance in Casablanca (ISCAE). If you graduate from a French school (French mission), you can be admitted with a much lower GPA (moyenne) than if you graduated from a non-French high school. This blatant discrimination that favors the elites (instead of merit) still goes on today in many aspects of Moroccan life.

The Moroccan people, almost half of which speak Amazigh (Berber), finance through their tax contributions a public TV (2M) that broadcasts many of its programs in French, some Arabic and almost nothing in Amazigh. Some of its pathetic programs included children shows in French (not to confuse with language programs to each kids other languages). If the PJD ever wins, one of the things they have to do is to put an end to this type of farces. If the Moroccan elite wants a French-based TV, well they can run one themselves and pay for it from their own pockets.

I would like to make sure that you understand that I am not arguing against foreign languages, or foreign press (French), etc. I am a big fan of French press.

If you want to understand how the elites can be responsible for holding the wealth/welfare of a given country hostage to their exclusive cast, take a good look at the South American countries. Read about Bolivia, Venezuela, etc.

The problem with the Moroccan elite is not only economical, it is social and ideological. The latter is the dangerous element that feeds religious extremism. In the old days, we had an elite that understood well Morocco and tried to modernize the country by consolidating western thinking with the local one without causing any clashes. That's not the case today. Today's elites lost touch with the ground in Morocco.

Modernity is understood differently by different people. I certainly do not agree with the type of modernity put forward by the elites. Not that I find faults with it but I think it lacks sensitivity towards the local culture of which they are ignorant.

A bon entendeur.

Mr. Molley:

I understand that it is your job to polish the image of the Moroccan government (I am a Moroccan citizen myself) but your attack on Mr. Jamai's work is unjustifiable and irresponsible.

If the Moroccan government is not repressive as you claimed, then how do you explain the brutality and torture that is used by the police forces against Sahrawi people in the south? Last june, the Moroccan police tortured one of the Sahrawi activists (Saidi Salek) by pouring gas on him which caused him all kind of burns on his body.

As a Moroccan, I am quite embarrassed by this government that violates the rights of its citizens with impunity.

Please tell the Moroccan officials that you are in touch with to stop using violence against people and to stop torturing them. Enough is enough.

Islamism is rising because political parties are totally incapable of showing enough political maturity,of showing they can control the situation,they can offer an alternative,they have plans for the society. Look at their "campaigns" for 2007. Inexistent agendas. No leadership whatsoever. And then they complain and say the monarchy is responsible. And you,Mr Jamai,put everybody in the same basket. Well,the monarchy is certainly to blame for many mistakes but if Islamism is rising, it's not entirely because the King bla bla...
And naturally,people want to give the PJD a chance because they are more democratic,more active,rely a lot on women and are "more concerned with applying good governance principles",as A.J. said; something people have never seen.
No Mr Jamai,I'm not voting for USFP,RNI,Istiqlal,etcétéra etcétéra etcétéra. Just seeing the leaders' faces on TV makes me sick. That's reality. And as long as political parties won't show "7ennet yiddihoum",there's noway i can give them my trust. Even fear didn't shake them up. What will?

Islamism is the natural result of an educational system that is flavored with religious ingredients even in sport.We know that what we call islamists or the the manipulated according to me are the products of social education. Islam in Morocco is everywhere without being nowhere.Moroccans don't give a damn about religion.What do you expect from a society that lost everything to do. history taught us that the less educated a society the more there is a presence of religion, superstitions.In Morocco as the case in many other countries we tried to impose religion as the only alternative despite the fact that many of our politicians and the king himself is an atheist. For how can we spend the whole of one's life in western schools without being influenced by their ideas (a human being is the result of his education). Religion makes people accept their plight (God or Allah wanted me to be like that and no objection to the will of God, Allah. People discovered acroos the years that moderate islam is only beneficiary to the rulers and they fell into extremism.It is natural if we evaluate the degree of knowledge they have. The moroccan society is living an alienation never seen in history. For exemple we repeat to the moroccans through the whole day on tv and academic books that we are arabs, and the truth is that we are majority berbers.90% of moroccans do not understand the language on the tv, which is standard arabic. whereas the majority speak moroccan dialect,a combinaision of amazigh and arabic. that's an exemple concerning culture. economically ans geographically speaking Morocco is the nearest to the West. because there's a european part in the moroccan territory (sebta, melilla). And it's well known that the moroccan economy without Europe is nada. So what is legitimate to consider ourselves Eastern(which the moroccans have never seen) or Western because every moroccan family has a link there?

Arayzim:

Welcome on board. Correct me if I'm wrong but you seem to present here the Amazigh nationalist point of view (A bit extremist if you ask me). I am a defender of the Amazigh language but I do not subscribe to Amazigh nationalism and its extremist ideas.

1- You claim that Moroccans don't give a damn about religion. I don't think it's true. Would you mind backing your claim with some evidence such as a study or some poll?

2- You claimed that history taught us that the less educated a society the more there is presence of religion. I disagree, I think it is more complicated than that. America is one good example. The most advanced and the strongest country in the world has become the most religious western country among all western countries. How do you explain the rise of religious conservatism in America?

3- The fact that few of our politicians are atheists is true and not surprising. Marxism is present in Morocco with its followers. For the king himself, do you have any evidence?

4- The King didn't spend his whole life in western schools as you wrote. The king went to the royal high-school in Rabat, then spent 4 years in Rabat's Law University then got his Phd from France.

5- The Moroccan government (which I don't defend) claims that Morocco is officially an Arab state and part of the Arab world. It never claimed that all Moroccans are Arabs. My family is Berber, never felt they were called Arabs and never had a doubt about their identity. Whether the majority of Moroccans are Arab-speaking or Amazighen is not clear. As far as I know, there is no available data to support your claim.

6- You claimed that 90% of Moroccans do not understand the language on TV because supposedly they do not understand standard Arabic. Again this is not true. Morocco's literacy rate is about 50%. Now anyone who went to school in Morocco (public not French mission) will be able to understand standard Arabic. So your 90% figure is exaggerated. Besides, what percentage of Moroccans watch the pathetic government propaganda Moroccan TV anyways? More over, you people in north watch Spanish TV in SPANISH anyways but that you don't seem to mind.

7- Sebta and Melilla (2 Spanish colonies on Africa) are only relevant to the surrounding people in the north. Where I come from (Casablanca), I know nothing about these 2 cities and could care less. I feel insulted when you tell me that I am closer to Europe when the people of Europe do not want anything to do with me.

8- Morocco has a rich, diverse and complicated heritage. It has African-Berber heritage (music, language, traditions, etc), Eastern heritage in terms of religion (Islam and Judaism) and language (Arabic, which evolved quite a lot in Morocco) and also a mediterranean heritage.

9- Since the Arab conquest of Morocco in the 7th century, 3 great Berber-led Muslim dynasties ruled, led and expanded Morocco all the way to sub-saharan Africa and parts of Spain. It is inaccurate to claim the Berbers of Morocco became subjects of the few Arabs who conquered it.

10- I agree that the Moroccan government must include Berber as an official language and must promote it (I suggest replacing French with Berber) but that doesn't mean we should deny our connection to the Arab world.

religion can control a country is an abhorrent one to me. We in the United States have recently been subject to a resurgence of fundamentalism, that is really primitive tribalism. Putting the face of gawd on controlling other people in order to feel superior is pathetic. I hope you recognize the voice of control for what it is and look for the beauty within and the Union with that or as Rumi called it, "the friend," Certainly the friend is nota fanatic. Beware.

karim,it's not surprising that truth hurts. it seems that you re totaly brainwhashed and the official propaganda worked on you.whenever we speak about real subjects we become nationalists and i will not be surprised if you add that i am an agent of the west who is sent to creat havoc in the arab world.i am not saying that moroccans do not understand at all the classical arabic which is used nowhere else except on tv.Every (muslim)nation has its own dialect.a moroccan arabic is not like the egyptian not like any other dialects of the (arab)nations.i forgot moroccans speak well egytian and that's because of their films that dominate our moroccan tvs.no other (arab)nation broadcasts a moroccan film or song or whatever. you know the reason why: they say that they do not understand the moroccan dialect or (arabic).Because of the impossibility of union on real grounds like language, the politicians invented a standard arabic.try to speak the classical arabic withwhomever you want and he or she will find it funny.
i agree with you that moroccans are fed up with the moroccan media, by the way you give the proof of what i wanted to say.anybody who vists morocco will be amazed by the the infinite number of the satelites on every moroccan house. my explanation goes like this and is based on discussions with friends and personal observations: first possibility:the moroccans are looking for sex channels if we hold in mind that the channls concerned broadcasts in languages thatthe moroccans never heared before,which refutes the idea that moroccans care about religion or, the second possibility: moroccans are tired of this archaism and want change without been permited to because the politicians are afraid of modernity which implies the disappearence of their paternalism.
concerning the second point that despite the fact that america is a very modern country but holds to religion i answer that we are not talking about the same thing. religion in the developped countries is one among many things. In the muslim countries it is the ONE.An ignorant fggih(religious man) dictates how people must behave, must marry, must wear clothes, must teach children and so on.
the other point about the fact that you feel insulted when i say that you feel insulted when i say that we are closer to europe. i say that the harm is alredy done man. our politicians sold us years ago. but for economic reasons we leave dignity apart for a while. we are number one in europe concerning the number of immigrants. the first in Italy, the first in Spain, the first in netherlands, second in germany after the turks, and in france the first, before it were the algerians. we are the third in canada and i am sure that we will become the first in the next ten years. so you imagine the influence of these people on the moroccan econmy, culture and so on knowing that the majority of them hold a double citizenship. the moroccan government is aware of this and they try to use them as a loby for the present and the future.
concerning the inclusion of the amazigh language i advice the politicians to hurry up before it's too late like what happens in Irak with the kurds. because amazigh people discovered the truth and they will not be cheated any more.

All the interesting debate about Morroco aside, when did the triangle become a zionist symbol?

Confused,

I think you're confused about where you are posting.

Moroccans are having a very interesting debate and examination over our present and future. Please do not push us aside to try and manipulate this conversation into Jew vs. Arab meaningless back and forth. Please go somewhere else.

i think some excellent comments have been made here and i am proud to see for once that moroccans are debating vital issues sans ke netlahou 3ala les autres! hehe
i think that if history taught us anything, that is that religion and politics dont mix! turkey is politically a secular country for decades now......that didnt make them any less muslim or less attached to their religion?
in morocco i jst feel that we have a loss of identity.....i, a casablanca born with a berber father completely agree wid arayzim from hoceima! in the past couple of months, LECONOMISTE presented a series of data concerning the berber population in morocco....and im sorry to let u know karim that yes the berbers are still the vast majority in morocco and that is not ready to change anytime soon! now i dont agree with extremist berbers but i do want to point the fact that i dont enjoy being called al maghrib al arabi when were not! i mean a country is supposed to represent its countrys profile......and the one in morocco is berber.....but yet were arab?
concerning our culture.....i think we all have to understand that even though we are muslim and a minority of us are arabs wid a majority of berbers, we do indeed have some arab culture inside us.....but then again, look at where were positioned geographically....were located even more to the west of spain! lol and we were conquered by france, spain, and our different cities held by different countries, ie tangiers! so there is undeniable truth that no one can deny, which is that our pure moroccan culture that we are living today has nothing to do with arab culture.
call me patriotic or nationalistic, but i feel that moroccan language is moroccan, and should be considered as a different language!!! no wonder why other arab nations cant understand us....because it seems like our government still doesnt want to understand that its a different language! and on a sidenote- a lot of my middle eastern friends at university wid me in the uk sometimes watch the tv news wid me on the snrt website in arabic and they keep laughing when the guys talking cuz they say its really bad arabic wid many mistakes! hehe
we shud not be surprised with the culture and the way moroccans live because weve been mislead our whole lives by our government about everything, we have been colonised by several countries so our culture has adopted and integrated....but instead of being proud of it, embrace it and bolster it, we choose to look at everything wrong with it......
i was told by many elderly people that the government should not be surprised that there are islamists in morocco since the government had once removed philosophy from the educational system and reinforced religious studies.....i mean the mistakes that countries make......
in terms of politics, i have nothing against the PJD, and i have to secretly admit that i admire them to a certain extent because of the notorioty they have been able to attain in a short period of time....but i would never vote for them because i strongly believe that any party that used religion as a way to get to their goal or present religion as their basis of political structure is a big NO for me.....i dont live in america but having studied in an american school in casablanca my whole life, i know exactly how americans think and how their government works....as u say americans are quite attached to their religion.....but those are the republicans, white capitalistic religious men with a huge feeling of superiority! and look at what happened to the republicans in the elections? they were crashed both in the senate and congress!
as a young moroccan, i consider myself as the new moroccan generation and there are a few things i would like changed; that the king be stripped of his powers and that we become a proper constitutional monarchy. for those like nadia yassine who believes we dont deserve a king, well then that woman just needs to take a long look at herself in the mirror....i love my king and am devoted to him but i think that we, the people, should have more power to elect a strong government. why couldnt we be like the uk? i see how things work here and most of the people are still devoted to their queen. i want us to be able to chose between right wing and left wing, be presented with the head of each side, and we, as a nation, be able to vote on who we want and thats how we have our own elected government.
i would also like religion to completely detach itself from politics. but i dont think that would have a drastic effect on moroccan peoples life as we are already living like that but the laws are jst hypocritical....ps- thats one of the reasons i love my country because we have freedom of religion, well alsmot, where one can go to a bar or the mosque and people are not affected by it since theyre used to it....i jst wish the laws could be made up so as the whole world would know wat is it we feel about religious influence in morocco.
i would also like the media to completely change its tactics.....why on earth do you think most people watch french or spanish satellite? its because we can understand it better....our channels speak in a language that most people dont understand. and mr karim, i think that wat mr arayezmi meant by 90% is that 90% of literate people.....we just dont understand it! that is not our arabic, its just not our identity. and jst think how much more attractive programs in moroccan could be cause you would really be able to express what you really feel!!!! humor will be better, feelings, emotions, everything....with the arabic that were using, i feel like im being patronised by someone telling me what to do...that is why i dont like watching the news in arabic in morocco!!!
n for the comment abt the moroccan flag having a zionist star....my answer to that is.....so? wat if it were the star? its just a motif......i am glad that the moroccan flag is not the typical crescent or green and white n red like our easter neighbors and all the rest! hehe and even if it were a zionist triangle, lets not 4get that moroccan sephardic jews make up a huge history of who we are! they are moroccan just like dak moul ddetail that sells the cigarette at the corner of the street! lol
bon ben je pense la ke ive carried on for 2 long donc je v!
mais thank you karim for the response....i do agree with you.....except on the ISCAE thing.....the fact that the people from les missions francaises ont plus de chances davoir acces a cet etablissement c'est juste du au fait que le systeme deducation francais qui est mieux adapte pour les universtites. cela dit i dont feel that the moroccan system is bad.....je trouve que le niveau est bien mais comme la pedagogie et les resources sont nuls, rien nira crescendo tant qu'un autre syteme nest pas adopte!
excuz moi pr le changement de langues....c pas fait expres....c thoughts written as they come along in my mind whether they b in french or english...n if u think that ive carried on 4 2 long then tell me so...lol

oh n 1 last thing concerning the sahara.....i think that the government should really polish its image and let the sahrawis protest if they want to.....as long as its in peace.....and we should really get to the bottom of this.....a solution has to be reached concering le sahara cuz its deteriorating moroccos image abroad! as a moroccan, there is no way i wanna give up the sahara which i believe is historically linked to us....whether its ours or not is another question....thats y a part of me wants to get to the bottom of this issue and resolve it...have a referendum but not the way its been proposed where the truly sahrawis who used to live there in 1990-91 vote....it should be everyone having a property there and living...whether sahrawi or dakhil.....after all they have been living together for decades. and algeria should stop poking its nose around our business!

First, I would just like to say I'm impressed by Mr. Aboubakr Jamaïs's work as a journalist. I follow Le Journal via the Internet, and believe that it is precisely this kind of independent-minded and hard-hitting journalism that the country needs. And not only Morocco, that goes for all of its neighbours too: Le Journal sets a standard for oppositional, activist journalism in the region.

Second, I would argue PJD are not as dangerous as people think, and that the Moroccan secular elite especially views them in too sinister a light. They're in-house Islamists, in thrall of the Monarchy, and the danger they project is mostly indirect: they provide the monarchy with cover for curtailing liberties further (as Mr. Jamaï points out), and they may encourage the wider Islamist trend by their successes (and/or themselves splinter and radicalize, if that happens).

Islamism in Morocco strikes me as, to a large extent, a socio-economic question. If Morocco's elite could finally be convinced to get out of the dead end that is the Sahara Question, hold the referendum and accept the results, the vast amount of money poured into settlement projects and military repression there could be put to use to alleviate poverty in Morocco proper. That would help undercut support for Islamism, and loosen the social tensions leading to ultra-radicalism (whether religious or political -- or both), and thus also make further reform easier.

My best wishes to Morocco and Le Journal.

Oh, and by the way, it's downright distasteful that a hired propagandist for the regime like Robert Holley dares stick his head into this and criticize Mr. Jamaï for his writings. Mr. Holley takes money from Morocco's regime to stop the progress of its people, while Mr. Jamaï, on the other hand, takes risks to help his country evolve towards democracy -- it's rich to hear the former criticize the latter.

(Now, that would be something for the Washington Post to have a look at: American citizens who work for dictatorial regimes abroad, to prevent democracy in those countries.)

hope le beaugosse is not passing for others to contribute to this blog. I was a fan of Yassin Zizi blog and he used to animate his blog by using different nicknames of himself.
sorry le beaugausse but hope it is not contagious
cheers

Alle:

The repressive Moroccan government is an ally of the current US administration, and even tortures suspects for them (Rendition program).

The mainstream US media knows this and factors it in the way they report on Moroccan affairs. As a Moroccan myself I can tell you there is a relative subtle pro-Moroccan bias in US media compared with how they deal with other Arab states. Not that Morocco's record in terms of human rights abuses or corruption is any better.

The Moroccan leadership has chosen (for better or worse) to never upset any US administration and has also for tactical reasons kept good low profile relations with Israel. Both US governments and US media "reward" Morocco for its "good wise behavior" even though Moroccans at large are opposed to these policies.

Amar:

On the Sahara issue, what you should be concerned about is not the "image of Morocco" but the suffering of Sahrawi who get beaten up and tortured by the Moroccan police and security forces.

If past (and current) Moroccan governments were not as repressive as they were, perhaps the Sahrawi would have never risen up against it. We all know where the phosphate money goes and where it is extracted from. After all, OCP bares the name of the monarchy.

Both Algeria and Spain are involved in the Sahara conflict.

Arayzim:

Thanks for your reply.

I don't think there was anything nationalist in my arguments. I have debated this issue with other Imazighen including few radical nationalists, so I think I heard quite a lot from all sides.

Like all Moroccans who went to public school, I certainly was subject to state propaganda and brainwash (like in all countries). It however doesn't mean I never figured things out for myself. I didn't claim that I held the ultimate truth.

Before I address the rest of your points, I would like to clarify the following. The Arabic that you refer to is called Modern Standard Arabic (MSA), not classical Arabic (in French it is called that way and it is inaccurate). Moroccan TV uses a mix of MSA, a "polished" Moroccan Arabic dialect, and French. MSA is used in news along with French and Berber with its 3 versions.

You have to remember that even Moroccan Arabic dialects are different across regions. Where you come from in the north, your dialect is sometimes hard to understand. You guys use words that are not used anywhere else. MSA provides some kind of reference for different dialects that are spoken in Morocco.

You also forgot to mention that MSA is used in newspapers.

On Egyptian movies, I am afraid that your explanation is not accurate. Moroccan movies are not watched elsewhere because Moroccan cinema produces very few movies every year. Egyptian cinema is well established and quite frankly relatively well developed. Egypt is basically the hollywood of the Arab world. Moroccan spoken Arabic is hard to understand once you cross over to Libya but that doesn't mean people can't get used it. The same way Moroccans got used to Egyptian dialect, so can other Arabs if Morocco's movie industry was well developed.

The Rai music (which is sung in Algerian Arabic dialect) has become quite popular in the East. Who doesn't know Cheb Khaled?

On the issue of satellite TVs, well it is not all about sex. And even if it was, it doesn't mean Moroccans do not care about their religious beliefs. I believe most Moroccan homes watch Arab satellite TVs and few European TVs (except for the elites who are always tuned to France. They miss their beloved colonists). Moroccan TV lacks credibility in reporting the news and contains a lot of "the King is the greatest" etc. There are some good programs that are produced by the second TV 2M, they just have to stop broadcasting them in French.

As to religion in the developed world, well America has a unique experience in this regard (hence why I brought it up). The French TV France3 produced an interesting documentary about this, and it is called "Dieu Superstar: le nouveau reve American". Look it up on the web, it is available for download. In case you didn't know, Nadia Yassine's movement says that they want to follow the footsteps of US evangelists.

The fqih can say whatever he wants (it is just opinion), you don't to have to do as he says. This is common knowledge among Moroccans. You do have to do as the King says though, or else he'll have you arrested.

Amar:

I will reply to your other message, but I can already tell you that you seem to be way off in your arguments.

Just came in....

20 Moroccan Imams were removed from the mosques where they were preaching by the Moroccan government.

The Moroccan government is also prosecuting 2 lawyers who defended a Moroccan Islamist group accused of terrorism. The state prosecutor claims that the 2 lawyers violated the ethic standards of law practice.

300 Moroccan lawyers came to their defense and are representing the 2 lawyers (we all know what the court will decide).

The minister of Information Mr. Nabil Benabdallah said on Al-Jazeera that "Morocco as a DEMOCRATIC nation is taking the necessary steps to fight terrorism".

Do these officials have any face left?

If things continue the way they are with these violations and blatant disregard of the law, the police will one day refuse to carry their orders.

Personnaly I think that Mr Jamai suffers from a deep ego problem. As I read it in many comments, Morocco is obviously one of the most advanced countries in the region in terms of democracy and political reforms. Despite the fact that the "region" is not an exemple of freedom, the path followed until now by Morocco under the new era shows clearly the good intentions of the "regime" (as it is used to call the moroccan monarchy in Mr Jamai's magazine) in modernizing the country on both economical and political sides. Mr Jamai's denies totally this and refuses to move. He stands on his position which consists in positioning himself as a "systematic opposant". Such attitudes absolutely not serve the interets of the country.

karim: Thanks for your response, you've made several very interesting posts.

I agree that the Moroccan regime's alliance with the US has served it well, as has the even stronger alliance with France. But that's the regime. It has been a mixed blessing for the rest of Morocco: good relations with the US in trade etc is important, but it has also virtually removed pressure for reforms from the US, and so let Hassan II continue his near-medieval rule unchecked for decades. That kind of quiescence may be the attitude of an ally, but not of a friend of the country.

As for US media reporting, I don't think Morocco gets preferential treatment: there's generally very little reporting from the region.

Since Morocco has been "quiet" in American eyes -- no war since the W. Sahara ceasefire came into effect (and the media swiftly forgot that question; I would be surprised if the W. Post has reported on it at all in the last five years, despite that it's one of the major military occupations in the world), and no inflammatory conflict between the US and the government.

What little noise is made to fill the silence, comes largely from the government itself, promoting coverage of reforms, "moderate Islam" (that nasty term), tourism, etc.

One needs to see the media dynamic here. The Moroccan government nowadays is good at selling itself as pro-democratic (having effected real reform helps, of course, and one should not ignore what M6 has done, even if it is far from what they're trying to sell it as), which is exactly what the Western press is looking for -- a "good native" in the region. They employ a horde of PR people in the US, to work mainly but not exclusively the Western Sahara question. Such as Mr. Malley, in the comments above, whose website makes it clear he's working directly for the monarchy, but who pretends to be concerned for democracy in Morocco -- by smearing the democrats, like Mr. Jamaï.

I think that what Mr Jamai is trying to say, is that reforms in Kingdom of Morocco are not necessarily made with the speed that many educated moroccans were expecting. that is true, and I agree with him on this point, but is it a reason to denonce the only monarchy for that ? every single Morroccan is part of the change that we expect, even if the Moroccan legacy in terms of human rights or free expression do not encourage Moroccans yet to show a real engagement in order to realise this change. Now regarding the islamism influence in Morocco, it is not true to say that it is a systematic consequence of social or political exclusion, Morocco have a history of religious diversity and islamic activism that used to emerge each time the country encoutered social and political difficulties. Who can pretend the opposite ? I am shocked to read some people here trying to explain the problems in Morocco by social casts and ethnic origins and their supposed fight inside Morocco as a deep lecture of political problems in the country. casts or social differences as well as ethnic groups exists in Morocco and everywhere in the world, and that's a proof that we have a history, a deep culture and a social diversity...

if some supposed educated Moroccans are unable to make the difference between politics, democraty or History and society, even if they try to proof that they speak and write english fluently, that should be understood as a proof of the fail of manners and education they received by the casts of stupid and ignorant mentors they had !

I don't speak english as good as they do, but I can not imagine or accept that we still read, hear and see a supposed educated people talking like that of their country !

Saleh:

The Monarchy detains absolute power and it is not willing to let it go.

Do you understand that the King outlaws his self-proclaimed subjects, that is us, to criticize his policies even though he is the head of state?

We are not the King's slaves and never will be.

Historically, Morocco was ruled by some kind of federal system where tribes/regions were de-facto independent. That is, the Palace did not intervene in their lives or their local politics. For this reason, there was some kind of mutual respect and understanding.

Since the end of the French rule, the palace imposed itself in pretty much all parts of Morocco.

If the King wishes to be involved in the political process and wishes to contribute to Morocco's future, it is fine by us. I fully recognize the Monarchy's historical legitimacy.

But they should let people evaluate his performance without fear or intimidation. It is only fair and beneficial for both of us.

oops just got moderated out! Twice!

..try to read it here then:
http://mohblog.blogspot.com/2006/12/high-noon-bird-eye-view-of-owl-on.html#links

The brave people of Morocco is trapped between a monarchy sold to it's masters and a corrupt parties who are running after crumbs.

C'est du deja vu, nothing new under Jamaa Lafna skies, the facts are that Morocco lost the control of it's own destiny long time ago (we can go back to the treaty of Algegiras),it's obvious that the decision makers are not in Rabat but in Paris, London and Washington,D.C.

USFP or PJD, who ever win the election (both has the benediction of their beloved amirmouminin), their laverage is very limited and they will have to deal with the real world, all they can do is try their best to manage a crisis left by decades of missmanagement and centuries of governments left uncheked and unbalanced.

Below is my reply to your other post that I didn't get a chance to
address earlier. Thanks for reading.

1- Mixing religion with politics. In the west there are 2 models:
there is the Anglo-saxon model and the French model. The Anglo-saxon
model is less "rigid" than the French one and doesn't fear religion as
much the French one does. Some argue that the Anglo-saxon model is
more realistic. The French model considers some aspects of the
Anglo-saxon model a violation of laicite as the French understand it.
Now which one is better? Do Muslim nation have to choose between the
2, and only those 2 because the west came up with them? Our elites in
Morocco (who breath and sleep on French models), will tell you that
our model is the French. It doesn't matter to them that France has its
own historical context that influenced its ideals.

How do you convince average Moroccans that they can only chose from these 2 models?

2- Berbers in Morocco. If you can post the link from LECONOMIST, it
would be great. Most estimation that I read put the figure at 30-40%.
Perhaps you are confusing Moroccans who identify as Berbers vs
Moroccans who are "racially Berbers" (which is diverse). Being an Arab
is not a race. Most Moroccan-Arabs are racially Berbers who have been
Arabized within time.

Take the king himself. The Alaouites (ruling Monarchy) have followed a
tradition that dictated that the Sultan must marry a Berber woman.
Technically speaking, the King is Berber but he identifies as an Arab.
The current King was the first one to break away with this tradition.
Hassan II did speak Berber, not sure about the current monarch.

My last post is addressed to Amar.

Continued:

3- You claimed that most literate Moroccans do not understand Arabic
as it is written in newspapers and spoken on many programs in the
media. Now you might not understand it because it was never taught to
you. You however can read and write English, correct? So let me ask
you this: how did you master reading and writing English? Is English
used among Moroccans? Is it used in the media? is it used in the
streets of Morocco? The answer is no. You are able to read and write
English because it was taught to you in school for many years. That's
exactly how we Moroccans who attended public schools know Modern
Standard Arabic. I had Arabic classes every single year until I
graduated from High school, not to mention the books, magazines and
newspapers that I read AND the shows that I watched on TV since I was
a kid.

Modern monarchy is a moderating force. In mechanical words: It works as a sort of shimmy dampener against extremes. It is like the shocks on your car on a bumpy road! Maghribi monarchy is very important as a moderator during these bumpy and confusing times. It assures that knowlegable and skilled minds are at work for the nation. Populism is very dangerous in that emotional and or uninfomed, undiciplined minds may guide the country. Islamism is a form of populism, emotional and reactive.

As a stranger who has visited your beautiful Morocco several times in the past twenty years I found during my last visit (spring 05)a new energy (I was especially in Marrakech). This energy is probably due to the youthful age of the population. Perhaps because of the king's reforms on women's rights, manner of women's dress seems to be a choice for young women. Seeing many different attires in the same groups showed that each respects the other's choices. The economy was booming although there was still too much unemployment. The religion is sincere;it is touching to see the believers stop their activities to pray without fanfare. Those who don't pray respect the right of those who do. I believe in Morocco's future because of its people:kind,proud, tolerant knowing and cultured(not necessarily western culture).

Encinitas:

Populism is one of those labels that are now used to de-legitimatize a democratic process in non-western countries that become not so-friendly towards Western or US hegemony.

Hugo Chavez has been accused of populism and he just won the elections fair and square (his pro US-hegemony opponent accepted the defeat). This is going to be hard to swallow for some of the imperialist forces in Washington and their supporters in the Arab world, including in Morocco.

Perhaps you guys could come up with new rules for voters in those backward countries. Anyone who is suspected of voting with their emotions should be disqualified. In fact, why not just disqualify anyone who doesn't vote like you want them to. It is easier that way.

Iraq's "elections" which were conducted in a war zone in a volatile and hostile environment were hailed "democratic" and an example for all of us (and others) to follow. Really.

This elitism and this form of "enlighten dictatorship" will not stand.

Is it not a form of extremism to jail anyone who criticizes the King?

Is it not a form of extremism to ban anyone to discuss/debate the outrageous Palace's budget (which is more than Britain's and Spain's monarchies)?

The Moroccan leadership (Monarchy plus their corrupt allies in the government) has killed more Moroccans than any Islamist group in the country. This is obviously not a form of extremism.

Last year, the Moroccan leadership finally decided to let the victims of government abuse tell their stories to the Moroccan public but they couldn't name their abusers. Please tell me why this enlighten leadership wouldn't persecute these officials who ruined people's live? I guess it must be because it falls into the "emotions" category. It is "emotions" unless the one going to jail is some average Moroccan or some journalist who doesn't observe the rules.

to Karim. If the Monarchy allows the IER to reveal the identity of officials who persecuted, tortured and sometimes assassinated the victims of the black days of Morocco, This would be a suicide of the Monarchy ! FYI M. karim, everybody knows who are the officials who are designated by the IER and the victims...The press gave their names but not officially, and there are so many alive victims who knows very well who are they, but preferred to choose accalmy and moderation, wich can not be reproached to the victims themselfs ! Today, too many morroccans make the choice to build Morocco, avoid provocations and simply ignore the symbols of division and tension, including the victims of one of the most tragic stories of despotism in the arab world. Mr Karim, you have never beeing a victim, so why don't you try to help the people in Morocco who are doing so, building the country and giving a better image of the country to young generations ? do you have personnal motivation to talk and never act ? if you are sincere M.karim, I think you will not have difficulties to understand what is happening in Morocco, and you will sincerely join the rank of beleivers in better futur in Morocco.
Sincerely !

Nour,

Thanks for joining us.

The purpose of naming the abusers is not for revenge but rather for true reconciliation. The ultimate goal would be to make sure that these violations never happen again.

No one seems to agree about what constitutes a better Morocco.

The Monarchy believes it means a modernized country in which it can keep its status, the elites believe it means a liberal western-like country, and the Islamists look more for an Islamic country.

Who gets to make that decision?

I have just a comment about Jami positions... He has a lot of extremism and little of moderation.
I want to remind you that you were within the makhzen machinery when your father was a member of Allal fassi part, It's ridicule to read what you write now. You are just adolecent democrate.

To Mostafa :

Why Aboubakr Jamaï would have to follow his father's way ?? He has HIS personal view of things, and he says what he really thinks : he represents freedom in Morocco.

Alger Le 12 octobre 2006

LETTRE D'UN GUEUX PAGE
A
UN DESPOTE ROTURIER

MAJESTE,

Honneur de porter à votre connaissance que je suis un citoyen marocain , âgé de 46 ans, célibataire, militant des droits de l'homme, républicain démocrate, journaliste freelancer répondant au pseudonyme de MOURAD DEGAULLE alias KADDOUR ERRAMI. Et comme vous le savez très bien, je suis actuellement réfugié en algérie.
Majesté,
A partir de 1975, j'ai milité pour la liberté, la justice et l'égalité des marocains, au sein de la gauche marxiste , dans la perspective de voir un Maroc meilleur, prospère et juste ; Ces valeurs nobles et morales ne cachaient nullement l'intention de déstabiliser notre pays, ni à renverser votre régime. Mais comme votre père et son entourage avaient un acharnement absolutiste du pouvoir, il a appliqué un maccartisme à la marocaine. Votre père a tué des innocents, beaucoup plus qu'on vous ont raconté ceux qui essayent de muter les réalités, et qui vivent toujours dans votre giron. Cette réalité Majesté, vous ne la trouverez aucunement chez ceux qui essayent de vous faire croire que vous avez réalisé un changement effectif, ceux qui vous font de la spéculation de l'espoir, ceux qui vous tracent le contour d'un Maroc en rose.
Votre papa Majesté, a tué tout ce qui est beau dans notre pays. Il a tué l'homme, Il a métamorphosé la femme, Il a profané la loi, Il a bafoué les libertés, Il a trituré le peuple, il a volé nos rêves pour lesquels nos parents ont chassé la colonisation et ont intronisés vos aïeuls, il nous a fait une constitution à sa mesure qui renie nos droits naturels, il a détourné nos richesses, il a tué nos enfants et nos dieux.
Et finalement, et après beaucoup de sacrifices de notre jeunesse pétulante, et après avoir découvert que le peuple se trouve entre charybde et Sylla, et n'a plus que deux issus, émigrer ou mourir dans ses geôles ; et de peur de rester seul dans cet immense et beau pays, sans esclaves comme il nous considérait, et comme vous nous considérez vous-même, du moment que votre constitution que vous maintenez toujours nous considère ainsi, votre papa a décidé d'effectuer un de ses miracles coups magiques : La démocratie et le changement.
Majesté,
Vous savez que le changement pour lequel avait opté votre père, et vous avez continuer à pratiquer, n'est que de la manipulation simpliste qui ne dupe personne, même pas des fillettes de quatorze ans, que vous avez arrêtées et incarcérées, pour tentative de renversement du pouvoir, votre pouvoir absolu.
La réconciliation que vous avez inventée, n'est qu'une fuite en avant, car elle n'a jamais fait l'objet de nos sollicitations, et vous l'avez exécutée d'une manière parodique et burlesque, avec l'aide des nouveaux judas de la nation, que votre père a élevé dans ses geôles auparavant, et qui jouaient le rôle de courtisans et rabatteurs entre votre père et les hommes intègres.
Aujourd'hui, vous les avez utilisés comme chevaux de bataille pour leurrer les opinions, et faire croire au monde entier que votre despotisme a évolué, que les marocains sont heureux sous votre règne, que nos droits ont été rendus, que nous avons une liberté d'expression, que les marocains sont tous égaux, et que celui qui gouverne au Maroc est responsable de ses actes devant le peuple et ses représentants, que les richesses du Maroc sont partagées équitablement entre ses enfants.
La réconciliation que vous avez exécutée, Majesté, restera une bévue et une horreur sur le front du Maroc, c'était une seconde trahison à l'encontre du peuple marocain après cette indépendance tant regrettée. La première était juste après le départ des colons français, lorsque vos parents se sont accaparés du pouvoir, ont tué tous les artisans de la résistance, ont usurpé le pouvoir, ont expropriés toutes les terres fertiles qui appartenaient au peuple avant le protectorat, et enfin ils ont instauré une constitution archaïque, esclavagiste et totalitaire : une anomie.
Vos parents majesté, nous ont réduit à la servitude d'antan et celle des républiques bananières.
Votre réconciliation dont vous vous vantez, n'est qu'une corruption et une division de la populace victime des exactions et des tripotages et malversations et gabegie de votre père. Vous avez crée une nouvelle souche sociale de voyous, d'arriviste et d'aventuriers politiques et des cerbères de garde.
Vous n'avez fait que corrompre et acheter des minables et perfides vendables pour essuyer les génocides qu'a commis votre père, au détriment d'un peuple qui a été démuni, appauvrit, asservit et réduit pendant quarante ans.
Par ce comportement, vous ne deviez pas trop loin des manipulations de votre père. Lui il utilisait la violence dans sa dictature, et vous le mensonge et l'hypocrisie dans votre démocratie, mais le résultat est toujours le même, rester au pouvoir et voler nos richesses, profaner nos croyances et nous mettre dans le dépotoir de l'histoire.
Durant ces années de votre règne, je peux vous citer autant d'exemples que vous voulez, qui prouvent que votre politique n'est pas meilleure que celle adoptée par votre père, et comme je ne peux pas vous envoyer toute une bible, je ne vous citerai que quelques exemples :
- Les quinze employés de la société de transport urbain de Casablanca qui ont été écrasés par leur propre patron moyennant d'un bus, car ils étaient en grève et empêchaient ce patron de faire travailler des substituts. Vous les avez envoyés à la morgue, avec un sans froid. Et l'assassin a été interné dans un centre de psychiatrie pour une durée déterminée. L'état d'Israël en aurait fait un deuil national.
- Les habitants de la banlieue de Casablanca appelée « Haraouiyine », que vos escadrons de la mort ont encerclés et massacrés à la baïonnette comme des bestioles, car ils ne voulaient pas quitter leurs masures qui leurs avaient coûtées les yeux de la tête, pour aller dormir à la belle étoiles, car vos acolytes et vassaux avaient besoins de leur terre. Vous les avez tabassez, puis incarcérés, puis jugés, pour avoir luttés pour une cause univoque, défendre leur propriété. Le jugement était si dur, que pour un youyou d'une femme, qui a vu son mari ainsi que son frère, tous les deux bastonnés sauvagement par vos bourreaux, a été condamnée à vingt ans de réclusion. Les autres condamnations, je ne vous les dirais pas. C'est nauséabond pour les raconter. Mais moi, je sais que vous êtes au courant de tout, tout ce qui se passe dans votre propriété privée.
- La répression, les restrictions et les condamnations de la liberté de la presse. Vous avez suspendu, censuré et arrêté sauvagement des journaux et des journalistes. Un grand homme comme ALI LMRABET que vous avez fais boire le calice jusqu'à la lie. Que vous avez arrêté comme un criminel et finalement vous l'avez empêché d'exercer son métier noble, et vous êtes toujours à cheval avec vos feudataires pour user de toutes vos cabales pour l'accabler, afin de l'obliger à fuir sa propre patrie. Cette patrie qui devrait, justice de préséance faite, lui accorder plus de priorités que vous, descendants de je ne sais quel pays et de quelle race.
- Vous avez arrêtés des hommes innocents, vous les avez mis dans des lieux de détentions secrets, vous les avez torturés sauvagement ; l'un parmi eux, vos agents ont utilisé une lame de rasoir, et ont découpé 27 morceaux de sa verge. Sincèrement j'aimerai bien voir cet organe qui a perdu tous ces morceaux et qui continue à exister.
- Vous avez arrêtés et condamnés des hommes intègres et des oulémas comme KETTANI, FIZZAZI, RAFIKI et compagnons, pour des raisons que personne ne sait. Peut-être car ils ont refusé signer votre acte de foie. Au lieu de fortifier la justice, vous avez justifié la force.
- Vous avez tué des gens comme le voleur présumé des ustensiles de cuisine de votre palais de marrakech.
- Vous avez tué sous la torture un professeur à Taroudant, et vous l'avez jeté sur la route qui joint Agadir à Marrakech, comme une bête.
- Vous avez tué le dénommé ABDELHAK (MOUL SEBBATE) au lieu de suivre avec lui les moyens conseillés et appropriés dans le domaine des interrogatoires. Certainement pour cacher la vérité au peuple marocain.
- Vous avez arrêtés des jeunes gens à tort et vous en avez fait des petites entreprises criminelles pour les condamner à des peines incommensurables, pour cacher les bévues de vos services secrets, et pour limiter nos libertés, nous les démocrates du Maroc, qui rêvent d'un pays libre comme l'occident.
- Vous avez commandité les attentats du 16 mai 2003, par le biais de votre esclave LÂANIGRI, pour faire plonger le pays dans un mutisme absolu, et faire de tous les marocains des accusés et des justiciables en liberté provisoire.
- Vous avez commandité des crimes hors du Maroc, dont les attentats de Madrid en mars 2004, pour limiter le droit à la migration des marocains, de peur de ne pas rester seul dans ce pays, avec vos esclaves qui ont le syndrome de Stockholm, les dupes et ceux qui mangent les bribes sur vos tables.
- Vous avez vendu calomnieusement des marocains aux services d'espionnage étrangers, les accusant d'appartenir au terrorisme international, comme boucs émissaires, ou ceux qui discutent l'étendu de votre pouvoir.
Et moi-même, comme vous le savez très bien, j'étais victime de ces machinations, s'il n'y avait pas la circonspection des américains vis-à-vis de vos abus et outrages dans le domaine de la lutte contre le terrorisme. Et vous le savez très bien, s'il y a un terroriste au Maroc, c'est bien vous Majesté. Car depuis la nuit des temps, vos aïeuls ont maintenu cette stabilité de la mort et du pessimisme, par le terrorisme intellectuel, la confusion, la propagande, la désinformation, la contre information, la corruption, l'assassinat, la proscription et la discrimination : le fer et le sang.
- Vous avez empêché le peuple sahraoui de faire son choix pour son indépendance et embrasser sa liberté, vous l'avez torturé, fustigé, cautérisé, violer, harcelé et corrompu.
- Vous avez bâclé la question berbère d'une manière cocasse. Vous avez corrompu des gens parmi cette race en faisant d'eux des ministres serfs.
- Vous avez fait des restrictions sur les activités des hommes d'esprit comme Mehdi ELMENDJRA et Maître ABDERRAHIM BERRADA
- Vous avez continué à dilapider les biens du peuple marocain, à le paupériser et à l'asservir, comme dans les républiques bananières. La politique d'enrichir le riche et appauvrir le pauvre au point que notre peuple continue à vendre sa chair au rabais dans le monde entier, et notre peuple qui vit entre le marteau et l'enclume, choisi les dents de la mer au four crématoire de votre autoritarisme.
Majesté,
Si j'avais un toit ou je pourrais garder mes biens, je vous aurais préparé un rapport bien détaillé sur les abus et les outrages de votre régime, pour vous dire qu'il n'y a que vous qui ne savez pas qu'on est au courant de tous vos crimes. La vérité est tellement flagrante même chez des petits enfants d'autres pays. Mais comme vous avez fait une forte pression sur les autorités algériennes, voir des compromis, pour me rendre la vie impossible, et faire de moi un loup qui court à remplir son ventre au lieu d'un homme libre qui critique votre politique, si vous en avez une bien sûr.
Donc, je vais me limiter à ces crimes, pour vous décrire les préjudices que m'a fait subir votre régime, du temps du règne de votre père, et le votre.
Durant le règne de votre père, j'étais victime :

- Victime de la rupture abusive de la fonction publique à deux reprises (1984 et 1988). (Groupe OCP et La RAMSA d'AGADIR)
- Victime d'assignation par intermittence au Maroc durant les années80.
- Victime de rapatriement par moyens illégaux. (1985 de la SUISSE et 1996 DU SENEGAL)
- Victime de harcèlement moral et physique (1984 et 1988)
- Victime d'arrestations arbitraires (rien qu'en 1988 plus de trente fois à travers le Maroc)
- Victime de tentatives d'assassinats (au moins deux fois)
- Victime de Frustration des droits constitutionnels (passeport, carte d'identité, extrait d'acte de naissance, diplômes, carte de vote...)
- Victime d'immixtions, filature, intimidations, brimades, affronts, abus et outrage de pouvoir.
- Victime de proscription pendant six ans à l'étranger, et je n'ai rejoint le Maroc que vers 1996. Et aujourd'hui encore, j'ai fui le Maroc sous la menace de mort.
- Victime de la menace quotidienne sous toutes ses formes, et vous savez que la menace est plus forte que l'exécution.

Majesté,
Après mon retour au Maroc, votre père et vous-même, m'avez fait des propositions alléchantes dans votre sphère, pour une catégorie de citoyens. Je les ai refusées toutes, car le problème qui m'oppose à vous en tant que roi, et non pas comme la majorité de marocains, repose sur le fond et pas dans la forme. Nous somme un mouvement récent, indicible, républicain qui compte parmi nos rang entre autres : Maître ABDERRAHIM BERRADA, Ali LMRABT, Nadia YASSINE, Abdallah ZÂAZA...
Et personnellement, je n'accepte pas d'être l'un de vos sujets mais un citoyen intègre. Et si tous les marocains accepteront cette servitude, et s'il ne manquait que moi pour faire l'unanimité du peuple, je vous répondrai non, pour deux raisons ; la première est que je ne veux pas renoncer à ma qualité d'homme, la seconde est que je trouve contraire à ma dignité d'obéir à vos lois injustes.
Suite à mon refus catégorique, malgré la réale dans laquelle vous m'avez plongée, en me privant de mes biens, de ma famille, de mes amis, et même vous empêchez toute sorte de solidarité quelque soit son origine en menaçant les gens de soutien au terrorisme. Et vous savez très bien, que c'est grâce à la communauté juive marocaine que j'ai pu résister à vos emprises et votre tenaille, et vous savez très bien le prix de ce soutien.
Alors vous avez commandité à votre police des abus que je défini comme suit :
- Filature quotidienne.
- Frustration d'exercer un métier.
- Propagande et accusations calomnieuses.
- Menace de liquidation physique.
- Menace ou corruption de toute personne, quelque soit le degré de parenté ou d'amitié de venir en aide à mes besoins, me loger ou me faire travailler.
- L'intervention au pré des instances des droits de l'homme et les services secrets occidentaux pour abîmer mon image.
- Restrictions sur mes libertés constitutionnelles et civiques élémentaires sans procès judiciaire.
- Finalement, après la parution de ma circulaire intitulée « Flac Flac », vous avez effusé mon sang, à la manière des mollahs d'Iran.

Majesté,
Si je m'adresse à vous aujourd'hui, ce n'est pas dans l'intention de vous présenter mes excuses, ni mon repentir, ni vous demander à rentrer au Maroc pour voir ma mère, ni vous demander une aumône , ni vous donner l'occasion de jouer le patriarche clément qui gracie ses chiens errants.. Loin de ça.
Si je m'adresse à vous, c'est pour vous proposer ce que vous m'avez déjà proposé, vu que le moment n'était pas propice, car je n'ai jamais pris de décision d'une manière hâtive. Aujourd'hui, j'ai jugé nécessaire de le faire, sans que vous vous fassiez d'illusion sur ma position ; je peux et à tout moment vous créer des ennuis, même si vous ne vous en rendez pas compte ou vous faites de la prétérition. Et si j'ai accepté de faire ce compromis avec vous, c'est pour permettre au peuple marocain de choisir seul son avenir et son destin, et je ne veux aucunement m'imposer à lui, par aucun moyen, ni externe ni interne ... car je suis convaincu qu'un leader charismatique doit naître dans l'enceinte d'une révolution, et ne doit pas être parachuté de l'extérieur.

Je vous propose dans ce cas les solutions suivantes :
A-je retourne au Maroc, mon pays natal, terre de mes ancêtres les Idrissides, les vrais descendants du prophète Mahomet ; cette terre que nous avons défendu à travers l'histoire, plus que quiconque, victimes de votre dynastie alaouite, race descendante des nègres d'Afrique noir. Et si ce n'est pas une honte d'être un nègre, mais d'être esclave et descendant d'esclaves par filiation qui l'est. Vos ancêtres n'ont jamais savourés le goût de la liberté, pour cela, dès qu'ils ont usurpé le pouvoir, il ont crée une armé de légionnaire d'Afrique noir, et ils nous ont mis en esclavage. Et soyez sûr Majesté, qu'il viendra le jour, ou nous récupérons notre pouvoir, et ce jour là, nous vous rendrons le pareil doublement, car vous savez que l'histoire ne fait que tourner en rond.
Et si vous me laisserez retourner au Maroc, il y a deux cas qui se présentent :
a-Je vivrais isolé de la société, dans une indépendance totale, je ne me mêlerais point des problèmes qui la sévissent ; dans ce cas j'opterais pour le statut d'apatride, et j'obtiendrais tous mes documents nécessaires au prés des nations unis, et bien sûr vous me restituerez tous mes biens et droits qui me permettront de vivre décemment, sans brimades ni humiliations.

b-Je m'intègrerai dans la société à nouveau. Dans ce cas, je n'assumerai aucune responsabilité au près de vous ni de votre administration. Après récupération de mes biens et droits, j'exercerai dans le secteur libéral, sans me soucier de la politique du pays.

c-Je créerai mon propre parti politique, qui sera à priori financé par l'argent du peuple marocain, et qui militera pour les causes suivantes :

- abolition de la religion de l'état. Car vous savez très bien, que ce que vous êtes en train d'exercer, est tout sauf la religion. Je ne connais pas une religion sur terre qui cautionne votre injustice. Aussi votre slogan : dieu, la patrie et le roi, n'est autre qu'une trinité polythéiste vaine qui vous apothéose. La religion que vous exercez n'est qu'une forme de manipulation. Et je ne connais pas une religion à travers l'histoire, ou la fornication sévit le foyer de son patriarche.
- abolition du titre de commandeur des croyants , car le droit divin n'est qu'un mensonge.
- défense des valeurs républicaines à l'occidentale, et non à l'égyptienne.
- changement de la constitution. Et installer des lois comme la pesanteur, personne n'est au dessus, et non pas des lois antinomiques, anarchiques et archaïques.
- séparation des pouvoirs.
- instauration d'une monarchie institutionnelle où le roi règne mais ne gouverne pas, comme en Espagne.
- reconnaître que les marocains sont des citoyens à part entière et non pas des sujets.
- élargissement des espaces des libertés d'expression et de la presse.
- autoriser le journaliste ALI LMRABET à reprendre ses activités journalistiques.
- autoriser au futurologue MEHDI EL MENDJRA d'organiser des conférences sur le sol marocain.
- dédommager Maître ABDERRAHIM BERRADA et lui permettre d'exercer ses activités politiques sans aucune restriction ni réserve.
- délivrer la licence d'exercice au parti politique léniniste marxiste « la voix démocratique » (ex ILAALAMAM) et lever toute interdiction sur ses activités politiques.
- jugement des tous les responsables accusés dans les assassinats, la torture, les détournements des biens du peuples, les concussions,les tripotages et tous les marocains reconnus coupables par Amnesty internationale.
- refaire les procès des marocains incarcérés dans les affaires d'ordre politique, notamment ceux accusés dans les attentas présumés du 16 mai 2003.
- refaire une réconciliation nationale authentique. Et non pas corrompre des personnes plates et complaisantes en leur accordant des postes, des indemnisations et des budgets mirobolants.
- faire une transition nationale à laquelle participeront toutes les forces vives du pays, de laquelle résultera une constituante, l'élection d'un parlement légal et un premier ministre élu par le peuple.
- mettre de toute urgence en exergue un plan économique capable d'assurer à cours terme une solution aux misères dans lesquelles gis le lympenprolétariat marocain.
- renforcer la justice, combattre la corruption, la lenteur administrative, et tous les fléaux qui sévissent l'administration marocaine.
- trouver une solution finale et définitive au problème du Sahara occidentale, et celui des berbérophones.

B- Si votre majesté n'admet aucune de mes suggestions, et je ne vois pas pourquoi d'ailleurs, car ce sont des propositions qui ont été suggérées lors de mon séjour au Maroc de votre part, et celle de votre père, seulement elles sont peaufinées et ratifiées par mes soins de manière à ce qu'aucune de nos fiertés ne soit affectées. Alors, vous allez m'obliger à demander le statut d'apatride auprès des nations unis et renoncer à ce pays de mes ancêtres, où j'ai plus de préséance et de droit que vous-même, puisque vous connaissez bien comme il faut les droits de la dynastie des Idrissides qui a servi humblement sa patrie à travers l'histoire. Je vous demande de me rendre mes biens et mes droits, cesser de me traquer à travers le monde, pour me permettre de choisir un pays où je passerai le reste de mes jours.

Majesté,
Je vous appelle ainsi, uniquement pour remplir les formalités protocolaires de la correspondance. Car vous le savez très bien, vous ne pouvez nullement être un roi, moins encore un chef d'état compétent.
Vous savez très bien que la théorie du contrat de gouvernement date du moyen âge : c'est un contrat qui lie le roi et ses sujets. Les théologiens trouvent de nombreux exemples de contrats, entre dieu et le peuple juif, entre roi et sujets, dans l'ancien testament. La notion de contrat permit de fonder le droit de résistance en raison du double contrat, le premier entre dieu et le peuple, le second, subordonne au premier, entre le roi et le peuple. Si le roi persécute la vraie religion, il viole le contrat conclu entre dieu et le peuple et celui-ci peut user de son droit de résistance. La théorie de contrat de gouvernement permettait l'établissement d'une monarchie à la fois autoritaire et limitée.
Quant au droit divin que vous vous proclamez, il faut savoir que la nature n'a donné le droit à personne de commander les autres.
La monarchie majesté, obéit à des lois elle-même :
On dit que point de monarque, point de noblesse ; point de noblesse, point de monarque ; mais on a un despote.
Le roi gouverne par des lois fixes et établies et non par des caprices sans lois ni règles. Aussi, il faut savoir qu'un roi ne peut pas se suffire aux lois, mais il a besoin aussi de la vertu, car la morale s'applique là où la loi ne s'applique plus. Mais est ce que vous-même, majesté, êtes soumise à ces lois, ainsi que vos agents, jusqu'au dernier policier de la circulation ?
Je vous laisse le soin de répondre.
A part les lois et la vertu majesté, le roi fait usage de l'honneur. Car le préjugé de chaque personne et de chaque condition, prend la place de la vertu politique et la représente partout.
Majesté, est-ce que vous régnez par des lois fixes, la vertu et l'honneur ? Ou bien vous régnez par votre volonté, vos caprices et la crainte ? Le peuple n'a pas peur de vous ? Ou bien je me trompe ?
Vous n'êtes pas un roi majesté, vous êtes comme le reste des chefs d'états arabo-musulmans : un despote et un tyran.
Majesté, je sais que tu ne peux pas commettre la même bévue déjà commise à l'encontre du défunt HICHAM MANDARI, ni celle par votre père envers MEHDI BENBARKA.

Majesté, lisez bien l'histoire, et spécialement celle du Maroc, posez-vous des questions, et tirez en des sermons. Pensez bien à votre père, ce qu'il a vécu, les conjurations qu'il a subit, la pression et le joug qu'il a exercé, l'injustice qu'il a mené et enfin, pensez aussi comment il est mort ; un grand homme comme lui qui a marqué l'histoire contemporaine, cède l'âme dans un ascenseur, comme...pensez-y majesté et rendez au peuple ce que votre père a usurpé. Car au moment où votre famille vit dans la prodigalité, la drogue dure et la prostitution, le peuple lui rampe à quatre pattes. Rendez au peuple ses deniers si réellement vous croyez que vous êtes commandeurs des croyants.
Mais je crois sincèrement que vous ne le croyez pas majesté.

Le voilà ce roi pacifique
Qui d'une affreuse politique
Promit d'enchaîner la fureur;
Il n'en dévoila les maximes,
Il n'approfondit l'art des crimes,
Que pour en surpasser l'horreur

Dans l'attente de vous lire, veuillez agréer Majesté, l'expression de mes très hautes salutations.

Signé : MOURAD DEGAULLE
Alias
KADDOUR ERRAMI
CIN : B402579
Passeport : N600006
GSM : 00213 67856166
Fax : 0021321673661

FLAC FLAC

Vu que les intellectuels organiques ont tourné la veste, et ont accepté de devenir des mystificateurs et des fornicateurs...
Vu que les docteurs en jurisprudence ont été décimés en deux bonnes parties, une partie de flagorneurs qui ont vendu leur peau et se sont assis dessus, au point qu'ils ne savent plus choisir leurs victimes... l'autre partie est mise derrière les verrous, sévie et muselée en attendant une récapitulation de leur part, et une grâce ironique qui s'en suit, si non à jamais...
Vu que le régime a besoins de nous, les gauchos, ceux qui ont souffert le martyr, qui ont perdu leur liberté, expropriés de leurs biens, séparés de leurs familles, et le régime ne leurs a laissé que leurs yeux et leur culture pour se sentir en vie..., et il a besoin de nous comme devanture et gants pour pallier la montée des puritains, eux même étaient pendant une période de l'histoire montés contre nous, par le régime lui-même, pour nous anéantir, le temps où nous (léninistes- marxistes) étions la bête noire du monde libre, et par conséquent des pays qui constituent la cinquième colonne de ce monde.
On s'est renversé les rôles, pour faire épargner à ce régime, à cette monarchie l'ultime débâcle et dégringolade.
Hier, les puritains nous avaient brisé les reins, pompé de l'air aux universités, tué nos leaders, et ils ont même fait dans la délation, malgré que leur obédience l'interdit, et ils aient blasphémé notre réputation auprès de la plèbe : Omar et Mehdi sont des athées...
Aujourd'hui, le régime nous met dans la déontologie de les traquer, les dénicher, flairer et conduire à leurs cellules dormantes, noircir leur image à l'étranger et enfin dénigrer leur torture et les exactions dont ils sont victimes aujourd'hui...
Vu que la triture et la misère que m'a fait subir le régime me fait peur et constitue l'épée de Damoclès, si je me cantonne dans la neutralité, puisque le régime veut considérer les gens impartiaux à cette tauromachie qui les oppose comme délit sévèrement sanctionné par la nouvelle loi de la mort...
Et pour tous ces «vu que... », j'ai décidé de participer au débat et annoncer ma couleur, puisque notre rouge marteau- faucille n'est plus accepté, mais l'imprégnation qui est souhaitée...
Beaucoup de gens simplistes croient que participer à un sens unique, comme certaines ruelles, le sens de venir en aide à un automobiliste dont la voiture est tombée en panne et a crée un embouteillage, et un torrent d'avertisseurs de conducteurs arabes qui croient que la voiture a été inventée pour être promenée ou pour la drague... ou dans une autre métaphore, je fais l'adversaire dans un combat de boxe, qui ne fait point l'ennemi, qui met en valeur les dons divins de l'autre, à moins qu'il soit tordu, comme le roi Dagobert qui a mis sa culotte à l'envers.
Je suis invité comme l'essayent de le répéter nos politiques aventuriers, qui constituaient nos idoles (puisque nous n'avions pas de divinité comme le makhzen prétend) et qui ont causé par leur infortune la mort précoce de Mehdi, Omar, Saida et Zeroual ; La disparition de milliers de personnes de bonnes familles, d'intellectuels, d'artistes, de poètes et d'humanistes..., l'exil et la proscription à l'étranger, dans des maristans psychiatriques ou dans des fosses communes... Ces aventuriers ont trahi leurs amis qui vivent dans l'au-delà et ont commencé à manger sur la même table que les criminels ou leur manitou au nom de l'équité et de la réconciliation, et l'instauration d'un état de droit démocratique.
Sincèrement, comme les choses ont changé et les hommes intègres sont rentrés au bercail après la chute du mûr de Berlin comme disent les hérétiques, et pour ne pas se trouver dans une léthargie létale, puisque les cailloux ont un goût amer aujourd'hui, alors je réponds volontiers !
Seulement, comme nous (léninistes-marxistes) sommes des esclaves à nos principes, nous préférons toujours commencer par le commencement, afin de ne pas tomber dans les slogans vides.
Avant de définir, état de droit démocratique, il y a des points simples mais culminants qui nécessitent des élucidations, dans un feuilleton que j'intitulerai «la liberté ou la mort » qui pourrait me conduire je ne sais pas où, et dont le premier point qui me vient à l'esprit, est le terme de «commandeur des croyants ».
Le titre de commandeur des croyants attribué aux chefs d'états musulmans d'antan, est un terme composé de deux mots, commandeur et croyants. Ce titre ne serait vrai que si les deux composantes n'étaient véridiques. Autrement dit, les croyants doivent l'être vraiment, et non pas comme a dit un savant européen érudit convertit à l'islam récemment : si j'avais connu les musulmans avant l'islam, je ne serais jamais converti en musulman ! Ou un autre chercheur européen : j'ai trouvé l'islam en occident et pas les musulmans, et j'ai trouvé les musulmans en orient et pas l'islam !
La véracité de ces déclarations ne pourrait nullement être contestée par un citoyen comme moi, qui n'a de l'identité arabo- musulmane que ses pièces d'identité, et que si je déniche un pays démocratique occidental qui puisse m'offrir une nouvelle citoyenneté, comme tous les marocains d'ailleurs, je n'hésiterai pas un laps de temps.
Le commandeur à son tour, doit être un peu plus humble, c'est à dire une parabole, comme l'étaient le prophète et ses compagnons, qui ont eu le mérite d'être appelés ainsi, si non ce titre ne serait qu'un toc déposé sur la tête de la nation.
Parmi les exemples, Mahomet, le navi des musulmans lui-même était humilié à plusieurs reprises devant ses compagnons corsaires par des simples citoyens, et il n'a pas réagit par la loi de la force.
Omar, le second Calife et commandeur des croyants attitré, aurait pleuré et baissé la tête devant une femme qui l'a accusé d'être pervers et ne pas accomplissant la responsabilité du gouvernail, car elle n'avait pas de quoi nourrir ses enfants un soir. Ali, le quatrième Calife, aurait été traîné devant la justice par un citoyen juif à qui il devait une modique somme d'argent.
Omar ben abedelaziz lui, quand il traitait les affaires de la nation allumait les bougies de l'état, et quand il traitait ses propres affaires, il allumait celles achetées par son propre argent.
Apres son invasion de l'IRAK, son excellence le président des états unis d'Amérique, a fait une déclaration bizarre : les peuples arabes sont athées, ils adorent par peur leurs chefs d'états et l'argent ! Et nous devons faire le nécessaire pour les délivrer de cet athéisme !
Est-ce une gaucherie de sa part ? Certainement le chef du pays le plus scientifique de la planète ne joue pas avec les mots.
Effectivement, les pays arabes sont gouvernés par des despotes éternels, qui font la pluie et le beau temps à leur peuple.
Tous les gouverneurs arabes sont venus au pouvoir contre le gré de leur peuple : coup d'état, usurpation de pouvoir, razzia religieuse...mais aucun pouvoir arabe n'est accrédité par les urnes ! Dès que ces gens se sont appropriés des pouvoirs des peuples, ils les ont mis en esclavage, grâce à des armées et des systèmes policiers d'affidés et de corrompus, puisqu'ils mènent un train de vie plus élevé que celui de leurs pairs occidentaux. Ensuite ces régimes se sont renforcés par des intellectuels et journalistes mercenaires, et enfin des institutions, des politiques et des parlementaires qui n'ont que le rôle de justifier la tyrannie, et leurrer l'opinion étrangère dans leur pétaudière.
Ces chefs d'états ne sont là que pour s'emparer des terreaux, des revenus des pays, les richesses de la terre, des mers et même du ciel.
Les bribes qui restent, ils ont en fait des privilèges et des bromèdges pour apprendre à leur peuple comment imiter les chiens : Happer !
Ceux qui ont assimilé le jeu et sont déployé pour la continuité du système, profitent de cette largesse, les autres, qui n'ont pas d'utilité immédiate, vivent dans des fours crématoires.
Notre commandeur de croyants n'est pas exclu de ce phénomène, si non on peut le considérer, ainsi que sa dynastie, le summum de tous les régimes arabes, en matière d'humiliation et de vilenie. Jamais dans l'hassidim de l'humanité, un peuple n'a été appauvri, asservi, enseveli à un point qu'il a plongé dans un autisme des morts, et qui parfois suscite la peur du régime lui-même, et d'ailleurs la constitution nous considère toujours des protégés et des ouailles, et non des citoyens comme le reste de la planète.
Analysons ce qu'a dit «Allah» dieu des musulmans, que ces dirigeants prennent comme référence, puisque je ne comprends rien à ses «lamode » vu que j'ai une culture plutôt occidentale qu'arabo- musulmane, et toutes mes tentatives pour pouvoir jauger ces pouvoirs en place par rapport aux enseignements d'Allah, étaient vaines.
Allah a dit dans le «holy Coran », livre saint de ces musulmans :
« Et ceux qui ne jugent pas d'après ce qu'Allah a fait descendre, les voilà les mécréants »
V-44 LA TABLE SERVIE
« Et ceux qui ne jugent pas d'après ce qu'Allah a fait descendre, ceux-là sont des injustes »
V-45 LA TABLE SERVIE
« Ceux qui ne jugent pas d'après ce qu'Allah a fait descendre, ceux-là sont les pervers »
V-48 LA TABLE SERVIE
« Et ceux qui transgressent les ordres d'Allah, ceux-là sont les injustes »
V-229 LA GENISSE

« Et ce sont les mécréants qui sont les injustes »
V-254 LA GENISSE

No comment !

Pour ceux qui cherchent la redondance, la prolixité et l'exégèse, j'ai peur qu'ils risquent de ne trouver aucune explication chez nous les marxistes-léninistes, puisque Marx a déclaré la guerre à la mauvaise application de la religion en disant : « la religion est l'opium du peuple », avant de se racheter et dit : «si dieu n'existait pas, on l'aurait inventé ».
Mais quand même, si vous insistez, je pourrai vous indiquer le chemin du pénitencier de la ville de Salé, où séjournent des docteurs en jurisprudence, des innocents, nommés : FIZAZI, KETTANI, RAFIKI.... Détenus pour délit d'opinion ! Et à des peines prononcées par des juges qui n'ont aucune notion de temps...
Laissons de côté ce qu'à dit W.BUSH et ALLAH, et essayons d'analyser les événements, la vie quotidienne et la justice au Maroc.
Après le coup du 11 septembre 2001 aux états unis d'Amérique, dont les pertes étaient énormes, matériellement c'est la mort de plus de 3000 personnes, les meilleurs buildings du monde et beaucoup de fer et de blé. Sur le plan moral, c'est l'âme du libéralisme qui a été touché : les twin- centers, symbole mondial du mercantilisme, et le pentagone, symbole de la puissance militaire contemporaine.
Résultat : pas plus de d'une soixantaine d'arrestation, et aucune condamnation.
Le Maroc quant à lui, a été terrorisé certes, mais pas au point de le comparer au drame américain. Une porte d'un grand hôtel de la place endommagée, un restaurant-bar fréquenté par des gens d'une importance ordinaire bombardé, une cimetière oubliée profané ... c'est tout.
Résultat :
- arrestation arbitraire de plus de 150.000 personnes
- condamnation de plus que 2000 personnes
- arrestation et détention de gens important de la société civil dont des journalistes indépendant, des avocats, des professeurs, des policiers...
- Imagination de cellules terroristes dormantes partout à un point que le doute qui existait avant les événements entre les citoyens, a atteint un point culminant tel qu'un citoyen ne pouvait même pas fixer un autre des yeux.
- Promulgation de la loi 03-03, dite la loi de la mort. Cette loi n'a qu'un seul objectif : faire des marocains, de tous les marocains, des accusés en liberté provisoire. Elle a été votée à l'unanimité par des parlementaires corrompus et pusillanimes, qui n'ont qu'un seul rôle, donner la légitimité aux décisions royales.
- Arrestation des personnes éminentes dans le domaine de la jurisprudence pour la simple raison, qu'ils ne voulaient pas forniquer et parjurer avant les événements du 16 mai car leur dieu leur a recommandé dans le holy Coran :
[« Certes ceux qui cachent ce que nous avons fait descendre en fait de preuves et de guides après l'exposé que nous en avons fait aux gens dans le livre, voilà ceux qu'Allah maudit et que les maudisseurs maudissent » v-159 la génisse].
Par conséquent, la justice a appliqué l'adage marocain :
La mosquée est tombée ? ! Pendez le coiffeur !
- Des centaines de mille de personnes, arrêtés enlevés arbitrairement, déposé dans des lieux inconnus, dont on fait arracher des aveux par les moyens de torture les plus ignobles du monde (selon des témoignages d'européens mis en liberté), jusqu'à l'abus sexuel, (W.Bush en a fait illusion dans un discours).
- Mise au pas de tous les démocrates, en les arrêtant ou en les convaincants ou même en les corrompant pour jouer la neutralité, à un point que les associations et les ONG des droits de l'homme font la sourde oreille à beaucoup d'exactions inhumaines.

Aujourd'hui, nous devons pleurer les années de plomb de l'ex- roi, au moins la société était un peu homogène. Il y avait avec nous les ténors de la liberté : SERFATY, BOUABID, ASSIDON, AL HOURRIF, BENJELLOUN...Les autres, c'est à dire les faux militants, sont passé de l'autre côté du camp, puisqu'ils ont reçu leur part de gâteau, ont cru à la démocratie déclarée ou bien ils n'ont plus confiance à cette lympenprolétariat cliniquement morte. Nous avons une justice d'abattage qui date d'au moins de l'ère de Hammourabi, ce guide qui a crée une loi qui juge suivant le factuel, et pas selon les intentions qui constituent le chef d'inculpation de la majorité des procès politiques condamnés par le régime marocain.
De surcroît la loi hellénistique qui dit :
« Cogitationis poenam nemo patitur » qui veut dire qu'on ne doit pas condamner les gens pour leurs idées.
Ces mêmes gens ont dit :
« Corruptissima républica plurimae leges » qui veut dire que : les lois sont très nombreuses lorsque l'état est très corrompu.
Et notre ploutocratie n'est pas seulement corrompue mais pourrie en matière de justice, à un point qu'on applique une loi le matin, et on applique son opposée le soir : notre loi est une anomie.
Pour le côté patrimoine, il y a beaucoup de chose à dire là - dessus. Nous sommes parmi les rares pays pauvres non pétrolier au monde, qui dispose d'une élite opulente incommensurable, une élite cotée parmi les riches des riches de ce monde. Rien que le roi à lui seul, d'après les reconnaissances de son propre père, possède une richesse mirobolante qui pourrait faire vivre la famille royale sans bouger le petit doigt pour des milliers d'année à venir, cette richesse ne cesse de foisonner au détriment du peuple. Et pourtant le budget royal constitue toujours un lourd tribut sur le budget du peuple, voté indiscutablement par des parlementaires corrompus, convoitise et sans scrupule.
Le roi est entouré d'un pan, inondé d'argent mais un peu moins que lui dont des grandes familles, des militaires, des politiques, des hauts fonctionnaires, des sécuritaires, des mystificateurs et des chiens de garde.
De l'autre côté, il y a la populace. Nous vivons au troisième millénaire, comme des esclaves du temps des navettes. Nous vivons dans une misère bleue sans égale, sans avoir le droit de maugréer, ni même le droit de montrer nos souffrances. C'est de l'ostracisme pur.
Et aucune personne, ni association, ni un ONG n'a le droit de nous défendre que dans le square balisé par la monarchie pour redorer le blason qui ne leurre plus personne. Et pour être encore plus clair, il y a seulement cinquante ans, nos parents avaient sacrifié âme et sang pour le retour du roi. Et à son retour, c'est une grande famille de la ville de Salé, je crois c'est la famille BENHEMMOU, qui avait hypothéqué sa propre maison, pour acheter les fournitures nécessaires au palais. Aujourd'hui le roi a une fortune estimée à cinquante milliards de dollars en espèce déposée dans les banques étrangères, tous les terrains fertiles du Maroc, le plus grand holding du Maroc, plus des propriétés un peu partout à l'étranger.
Quant au peuple et ses enfants, il vit dans la misère, l'ignorance, la soumission et la peur. Pour fuir ces calvaires, il y a ceux qui prennent le large, dans des pateras de la mort, à un point que le nombre de morts est égal au nombre des victimes de l'Intifada des deux parties en carnage.
La deuxième partie a choisi la prostitution et l'intermédiation. Presque la majorité des marocains vivent de ce créneau à différent niveau. Il y a une catégorie qui commence par le niveau bas, c'est à dire, assurer le manger et le toit, les besoins naturels qui devait être assurés par le régime, et c'est généralement des filles issues des campagnes, et qui exercent des métiers à revenus insuffisants, comme les bonnes et les femmes de ménage, qui n'ont aucun statut de travail.
Une seconde catégorie plus professionnelle et issue de la classe moyenne. Cette classe qui se voit en cours de disparition à cause des mesures économiques entreprises par le roi lui-même, vu que c'est la seule classe qui pourrait sauver l'avenir du pays, car elle n'a pas de grands intérêts à perdre au cas d'une transformation générale, contrairement à la minorité richissime alignant les grandes familles nababs, les hauts fonctionnaires, les militaires et les chefs politiques et syndicalistes. Cette catégorie inonde le marché local. Déguisée en étudiantes, employées de bureau, et même parfois des médecins, elles exercent en concomitance la prostitution et leurs professions en toute impunité. Les pays les plus connus en matières de liberté sexuelle ne sont pas encore arrivés au rang du libertinage et de l'impudeur de la femme marocaine. L'ignorance primitive et la misère associées ont laissé croire aux femmes marocaines que l'émancipation est le synonyme de prostitution. Et cela ne dérange pas le régime puisque c'est un créneau sur lequel repose des industries entières comme le tourisme. La totalité des gens qui viennent du golf sont des obsédés qui viennent pour dépuceler des fillettes de bas âge. D'autres viennent d'Europe pour la pédophilie ou autre forme de prostitution.
J'étais très ému par une revue suédoise qui a classé le pays du commandeur des croyants en seconde position, en matière de prostitution après la Thaïlande.
Il y a finalement la prostitution internationale hors pairs. Le Maroc est très connu ailleurs par le cannabis et les courtisanes. Les humoristes critiques de la rue et des salons de thé, les seuls lieux de discussion encore permis avant de donner le coup de fion et plonger le pays dans l'archaïsme total, se marrent en disant que si les Egyptiens se vantent par leurs pyramides, le Nil et l'indépendance de leur magistrature, nous avons notre cannabis, nos courtisanes et notre pharaon. Nos filles sont introduites dans tous les réseaux de prostitutions du monde. Et les gens qui gèrent ce trafique, sont parfois des gros bonnets, et les filles qui le font sont parfois issues de... je ne sais quelle famille !
Pour tout dire, le Maroc est le seul pays au monde où tu ne peux pas faire de distinction entre une prostituée et une femme qui ne l'est pas. La cause ? ! C'est le régime bien sûr. Il y a seulement moins de 40 ans, ce phénomène n'existait pas. Il y avait des maisons pour cela, mais pas dans la rue.
Le troisième phénomène, c'est la pauvreté. Même si je passe toute ma vie à conter la légende de la pauvreté au Maroc, je n'en finirai pas ou plutôt, je n'arriverai pas à décrire ce phénomène avec précision, c'est à dire que, les signes de la misère bleue sont visibles dans tous les secteurs de la vie, et je ne sais pas pourquoi les gens ne rouspètent pas. C'est comme quelqu'un qui ne ressent plus la faim à force de ne rien manger, avant de céder l'âme définitivement. Nous avons faim très faim même, et l'occident doit impérativement intervenir avant qu'un drame inhumain unique au monde ne se produise au Maroc.
D'abord il faut être sûr d'une chose : c'est le roi lui-même qui veut qu'on soit pauvre. Les rois du Maroc ont tout fait pour avoir la haute main sur le pays en paupérisant le peuple, et d'ailleurs l'ex-commandeur des croyants l'a dit ouvertement à son peuple : affames ton chien, il t'emboîtera le pas. Et ça marche ! Plus nos rois nous plongent dans la misère noire et la pauvreté, plus on les suit et on ne jure que par leur nom, comme avait défini la reine de SABA, le roi Salomon dans le holy Coran toujours :
[«Elle dit : En vérité, quand les rois entrent dans une cité ils la corrompent et font des honorables citoyens des humiliés. Et c'est ainsi qu'ils agissent » v-34 les fourmis]
Et les mesures entreprises par le nouveau roi, le démontrent.
Où sont les réformes aspirées par les citoyens ? Des bols de soupes populaires un mois sur douze ? Et le reste de l'année ? Et la constitution qui ne sert qu'au roi et son joug ? Et l'impunité des gens auteurs de crimes juridiques, politiques et économiques ? Et l'argent du peuple stocké dans des banques étrangères par tonnes ou gaspillé par les enfants de la ploutocratie corrompue gouvernante dans des casinos espagnols et dans la drogue dure en Amérique du nord ? Et les biens du peuple dont les minerais, comme le phosphate, qui sont commercialisés de manière inexplicable ? Et ces gens qui se jettent dans la mer dont des femmes enceintes qui fuient la faim ? ......
Le régime nous enlise dans la misère et nous accuse d'être misérable, c'est l'humiliation absolue. Et le roi ne fait sortir aucune loi qui rentre dans les intérêts de cette populace, la loi concernant la femme n'est qu'une montagne qui a accouché d'une souris, et la loi de la mort dite anti-terroriste a surpris tout le monde même les commanditaires qui sont les Américains bien sûr.
Le roi ne fait que changer le knout de main, dans le jargon d'un certain résistant nommé YAZIDI envers le gouverneur GRANDVALL, vous ne faites que nous faire changer de position, mais votre truc est toujours entre nos reins ! C'est obscène, mais c'est la réalité.
Le roi ne fait pas de concession sur le plan moral. Il peut créer des instances d'indemnisation et des droits de l'homme, dont les responsables n'étaient que de simples arrivistes fourrés dans les rangs des humanistes, qui n'attendaient que le petit clin d'œil du roi pour se convertir en panégyristes et chiens de gardes finis, et qui opèrent dans l'intermédiation politique, ce qu'ils dénonçaient auparavant. Mais sur le plan moral, le roi ne cède même pas un petit yard dans les domaines de la constitution, du gouvernail et de la justice sociale. Pire encore, il n'a même pas l'intention de traduire en justice des filous du peuple, ceux qui ont volé sa liberté et son argent. Et il n'osera jamais nous libérer du joug appelé religion de l'état ! Par contre l'esprit de vengeance continue à hanter les hommes intègres qui ne font et ne feront aucune abnégation à cette ploutocratie corrompue qui nous gouverne, comme maître A.Berrada, A.Elhourrif et A.Balafrej..
Un grand homme comme Mehdi Elmanjra, mis en marge par le régime ou plutôt c'est le régime qui vit en marge, puisque Mehdi a déjà plongé dans l'océan de l'histoire, s'est distingué de nous tous et a quitté le stade animal pour se ranger dans le niveau de l'homme puisqu'il pense !
Le régime est en train de récupérer le reste d'opposants de gros calibre, les a pris en otage dans des fonctions factices mutant leurs visions et idées, tout en endorlotant la plèbe par les festivités et les promesses vaines, et parfois des scandales financiers ou judiciaires comme l'arrestation et la grâce de grand journaliste comme Ali lemrabet.
Le Marocain ne voit d'ailleurs qu'une seule issue dans l'horizon, l'émigration, le vol ou la mendicité.
La mendicité est un phénomène qui existe - comme la prostitution - dans toutes les classes de la société. Les plus bas demandent des sous aux coins des rues aux passagers. Les grands tendent les mains aux pays riches et aux instances caritatives internationales.
Voilà le pays de commandeur des croyants, nous n'avons ni dignité ni fierté ni foi.
Quand le nouveau roi a pris le pouvoir, beaucoup de citoyens étaient optimistes. On avait soif à la justice, à la liberté, à l'égalité et à toutes les valeurs humaines auxquelles optent les peuples. Rien du tout !
Si non aujourd'hui les choses se sont aggravées et sont tombées dans la déliquescence. Et comme un malheur ne vient jamais seul, les changements dans le monde, ne font que libérer davantage les mains du régime, pour nous soumettre à la merci de ses abus, moyennant d'une politique du jardin et des roses, dès que le roi voit qu'une rose commence à dépasser les autres, il coupe sa tête.
Aujourd'hui, l'occident ne permet plus de couper la tête de nos leaders politiques, pour cette raison, le régime s'est plié à leurs besoins, et leur a ouvert les portes du paradis terrestre, par des cumuls des salaires, des budgets à tâches fictives et des corruptions et des pots de vins en plein jour.
Aussi le roi a cédé plus que jamais, les biens du peuple marocain à «l'autre », cet "autre" qui devait constituer l'objet de rivalité et d'aspiration qui puisse couvrir nos ambitions, pour qu'il y soit un équilibre universel productif. J'aimerai bien croire que nous ne sommes pas sous domination gentile.
Pour trouver des solutions aux problèmes de la société, le régime adopte des solutions bizarres. Pour le problème des mendiants, il a commencé à arrêter les mendiants pour les envoyer dans des maristans psychiatriques, pour en fabriquer plus tard de l'aspirine, comme nous disions quand nous voyions la voiture de la fourrière ramasser les chiens dans la rue, lorsque nous étions très petits. Il tue les gueux pour éliminer la misère.
Seuls les personnes qui n'ont pas de cœur qui peuvent résister à ce phénomène. Il faut être vraiment très animal pour emmener un peuple naïf et candide à cet état
Pour nous leurrer, les mystificateurs d'aujourd'hui prétendent que le roi n'est pas au courant de ce que sévit dans la société. Je leur réponds que si le roi est au courant de ce qui se passe, c'est une catastrophe. Et s'il ne l'est pas, c'est encore pire, c'est la dèche totale.
Donc pour récapituler, le roi ne peut aucunement être commandeur des croyants, puisqu'il n'adopte pas les ordres de la jurisprudence "Cacher". Il est donc un simple roi, et là encore, quel genre de roi ? Certes le roi n'est pas seulement injuste mais pervers, puisqu'il a arrêté calomnieusement, en guise d'abnégation des gens innocents pour leurs idées et intentions, dont FIZAZI, KETTANI, RAFIKI, et deux tsiganes de 14 ans sans père : IMANE et SANAE...
Et comme les marocains acceptent ces atrocités, ils ne sont que des simples imbéciles, et le roi est le leur.
Comment qualifie-t-on un peuple qui se voit usurpé son pouvoir par la force, la tyrannie et le mythe et ne réagit pas ? !
Comment qualifie-t-on un peuple qui permet à ses dirigeants de dilapider son butin et ne proteste pas ? !
Comment qualifie-t-on un peuple asservi par une manière de concevoir la religion, qui ne sert qu'une petite minorité, dont le roi, et ne rebiffe pas ? !
Comment appelle-t-on un peuple que son gouvernement tire par le nez vers la misère, l'ignorance, la peur et la soumission et ne rouspète pas ? !
Comment appelle-t-on un peuple qui tue ses chefs charismatiques, les trahi, les regarde pris en otage ou leurs idées mutées et ne se révolte pas ? !
Comment appelle-t-on un peuple qu'on exproprie de ses terres et ne dégaine pas son glaive ? !
Comment qualifie-t-on un peuple qui regarde sa progéniture périr dans la mer et les prisons, et ses filles vendre leur chair au rabais et ne parle pas ? !
Comment... ? ! Comment... ? ! Comment... ? !....
Et bien moi, je vais vous le dire quel qu'elle soit la conséquence : c'est un peuple imbécile ! Et il faut seulement oser pour être le roi des imbéciles !

Quand l'homme arrive à un stade suprême de mégalomanie, et quand il écrase tout le monde dans sa propre patrie et ne fait aucune considération à l'humanité entière, il commence à commettre des crimes contre elle. L'histoire n'est pas pingre, et ce ne sont pas les exemples qui manquent : HAILASSELASSE, BOKASSA et même CESAR.
Quand ce dernier n'a plus trouvé de rival, il a prôné à partager la poireaute avec le bon dieu et a proclamé sa phrase pérennisée :
Donner à dieu ce qui appartient à dieu, et à César ce qui appartient à César.
Et NEMROD est monté dans le ciel à dos d'épervier, tira sur dieu, le tua et revint sur terre pour mourir par l'animal le plus faible de la terre, l'insecte, d'une mort horrible.
La meilleure qualification qu'on puisse attribuer au roi du Maroc, c'est le titre de déité. Il peut te faire vivre au paradis terrestre ou l'enfer, s'il le désir ou plutôt ses services secrets le veulent. Il peut te donner la vie ou te l'enlever s'il le veut. Une chose qui le différencie de l'interlocuteur d'AVRAHIM le Navi, c'est qu'il pourrait nous faire lever le soleil à partir de l'Ouest un jour !
Je suis le premier croyant à la déité du roi du Maroc, puisque j'ai vécu sa malédiction terrestre, et lui seul sait comment je vais en finir. S'il m'ôte l'âme du corps ou s'il me confisque ma liberté déjà provisoire alors il reviendra à la nature sanguinaire de ses ancêtres. Cette dynastie qu'avaient traité le serviteur et le factotum du trône de félonie. Et s'il me laisse encore cette pseudo liberté, je démasquerai davantage de mensonges.
A l'opposé «d'Allah » lui, il ne peut pas être le dieu du bien, donc c'est un dieu du mal. Le dieu du Maroc fait appel à toutes les compétences pour nous maintenir en esclavage animal, les psychopathes, les faux - intellectuels, les voyants et les sorciers. Le peuple lui, vit dans une apathie totale, et dés qu'une tête commence à pousser, le roi la rase. Et pour faire taire l'opinion publique, il corrompt l'entourage de la victime. Et pour faire taire l'opinion internationale, il suit déjà les manières de ses aïeuls, corrompre les juifs du Maroc et d'ailleurs, puisque ces derniers détiennent les médias et les instances du monde entier.
Mais comme les juifs sont des humanistes lumières, et des fanatiques de la liberté, comme le conte le Massada légendaire, viendra un jour où ils refuseront les abnégations du dieu du Maroc, et viendront à notre secours comme ils l'ont fait pour le peuple irakien.
De toutes les manières, les peuples qui ont décidé de quitter le stade animal, croient à ce qu'a dit Diderot : aucun homme n'a reçu de la nature le droit de commander les autres

Casablanca le 14 février 2004

Mourad DEGAULLE
Degaulle10@hotmail.com

Mr. Bobker,
If the islamists in Morocco think that by banning alcohol and imposing the veil they will create a better society, they are wrong. They will only create a society of hypocrits. They claim for instance that movies, internet and other vices in the society influence younger generations. Again they are wrong. Every time I visit Morocco, i see more women in veil and more men getting more more conservative. For me religion is a personal affair and once you make it a public one, you will just recreate a shallow society. Let's just focus on people's dedication to be a positive factor in their society instead of evaluating them by how many times they show up in a mosque. God bless Morocco.

It is my belief that if free elections were held in any Arab country, Islamists will be assured a majority. This is partly due to the traditional crushing of secular nationalistic parties (with the help of the western usual suspects) and to a greater extent, a direct consequence of Israel's horrific behavior.
Yet, I fail to see what all the fuss is about as 1) free elections are not going to happen in the near future in any Arab countries (except Algeria, Lebanon and Palestine, with the deadly consequences that we all know) 2) the king still retains near-absolute power in Morocco.

As a reply to S. AMAR, it is clear that the "elite" Karim was refering to helps reinforce the status quo favorable to the current system. The country IS moving; No doubt about that. Trouble is that, by most standards, it is moving backwards.